本報記者 李巍 通訊員 朱衛(wèi)紅
10月8日17時，在山西呂梁建龍（甲方）能源煤氣柜高壓室內(nèi)，河鋼宣鋼機電公司工作人員任文軍正在安裝變頻器。
本次項目主要是更換煤氣柜加壓機的兩個10千伏高壓變頻器并增加旁路柜、水冷機組，更換變頻器出線電纜、變頻器-PLC控制電纜，增加狀態(tài)和控制的中控機及配套控制回路。這其中牽涉到起重吊裝、電焊氣割、電氣儀表、自動控制等多工種、多領(lǐng)域工作，工期短、人員少，又無技術(shù)資料和施工原理圖紙。在這種情況下，任文軍和技術(shù)員李衛(wèi)東、王尚智從安全、施工質(zhì)量、時間節(jié)點、作業(yè)細(xì)節(jié)、工具使用、施工難題等方面，做了周密細(xì)致、切實可行的安排，并制訂了詳細(xì)的施工方案，將原本計劃48小時完成的變頻器拆舊、裝新工作縮短在36小時內(nèi)完成，刷新了該公司完成類似項目施工的紀(jì)錄。
安裝調(diào)試工作并非一帆風(fēng)順，在變頻器直啟調(diào)試時反復(fù)出現(xiàn)高壓柜跳閘故障，甲方和變頻器廠家技術(shù)人員以及任文軍等人都來到了現(xiàn)場。甲方和廠家技術(shù)專家先是調(diào)整了高壓柜綜保參數(shù)，但故障依舊存在；變頻器廠家技術(shù)人員再次調(diào)整參數(shù)，故障還是沒有解除。此時，大家把目光聚焦在任文軍等人身上。頂著壓力，任文軍將高壓柜綜保故障記錄調(diào)出，又對變頻器進(jìn)行了檢查，并提出自己的想法。
“安裝變頻器時，高壓柜還是按照之前參數(shù)設(shè)置的。因此，當(dāng)前的故障是由于舊高壓柜綜保定值小而造成的。”在故障沒有解決之前，大家對這個說法將信將疑。任文軍將綜保定值從108安培調(diào)整到122安培后，再次直接啟動設(shè)備，高壓柜沒有跳閘，確保了煤氣系統(tǒng)安全穩(wěn)定順行。在場的甲方負(fù)責(zé)人及相關(guān)技術(shù)人員不約而同地豎起了大拇指，連連稱贊說：“任工，你們的水平太高了！”
《中國冶金報》（2021年10月26日 03版三版）
