首頁>新聞中心>高端訪談

潘家華:企業(yè)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?br>

2019-08-28 13:47:00

        在通常的認(rèn)知中,發(fā)展和環(huán)保是相背離的,企業(yè)多將環(huán)保視作負(fù)擔(dān)。隨著生活水平的提高和自然生態(tài)的惡化,“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”尤其是環(huán)境責(zé)任受到越來越多的重視。環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提高和監(jiān)管加嚴(yán),也讓企業(yè)認(rèn)識到,環(huán)境成本正在逐漸內(nèi)化為企業(yè)成本的一部分。中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長潘家華在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者專訪時(shí)表示,企業(yè)一定要轉(zhuǎn)變思路,社會(huì)責(zé)任是一個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇而不是負(fù)擔(dān)。
  “要做百年老店,就必須要有擔(dān)當(dāng),戰(zhàn)略取向和價(jià)值取向是企業(yè)的根本?!迸思胰A是國家氣候變化專家委員會(huì)委員,曾任聯(lián)合國環(huán)境署北京代表處高級項(xiàng)目官員、能源與環(huán)境顧問,聯(lián)合國氣候變化專門委員會(huì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)評估工作組(荷蘭)高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家;是聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)第三、第四、第五、第六次評估報(bào)告主要作者。
通過清潔生產(chǎn)來履行環(huán)境責(zé)任
  《中國經(jīng)營報(bào)》:環(huán)境責(zé)任是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一種。您認(rèn)為環(huán)境責(zé)任是一種生產(chǎn)力和潛力,而企業(yè)實(shí)現(xiàn)環(huán)境責(zé)任的一種主要方式是清潔生產(chǎn)。但往往對企業(yè)來說,清潔生產(chǎn)意味著要增加投入,從而使得生產(chǎn)經(jīng)營成本更高,可能會(huì)有損于企業(yè)的競爭力。這個(gè)矛盾如何解決?
  潘家華:清潔生產(chǎn)是一個(gè)過程,只要比過去的生產(chǎn)方式污染更少,我們就可以說它是清潔的。清潔生產(chǎn)要設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),比如淘汰落后產(chǎn)能要有一定的門檻,這個(gè)門檻不是高不可攀、遙不可及的,是可以達(dá)到的,這個(gè)門檻也要隨著技術(shù)進(jìn)步和人們對環(huán)境要求的提升、對美好生活期望的提高,不斷往前推進(jìn)。行業(yè)引領(lǐng)能力是企業(yè)競爭力的體現(xiàn),說明這個(gè)企業(yè)的效率高。我認(rèn)為清潔生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該由企業(yè)制定,這樣標(biāo)準(zhǔn)就有了市場屬性。國外很多標(biāo)準(zhǔn)都是由行業(yè)協(xié)會(huì)制定的,這樣企業(yè)實(shí)現(xiàn)了高效節(jié)能、清潔生產(chǎn),具有市場競爭力和市場號召力。此外,生產(chǎn)者需要對環(huán)境關(guān)愛和為之行動(dòng),消費(fèi)者也需要對環(huán)境關(guān)愛和為之行動(dòng),這就是消費(fèi)者的選擇,這也會(huì)對市場產(chǎn)生壓力,如果企業(yè)不遵循市場需求,可能就無法生存。環(huán)境責(zé)任不應(yīng)該僅僅是責(zé)任,而是動(dòng)力,促進(jìn)企業(yè)不斷提升效率、競爭力和生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。
  讓消費(fèi)者選擇推動(dòng)企業(yè)環(huán)保
  《中國經(jīng)營報(bào)》:消費(fèi)者的選擇確定會(huì)對企業(yè)形成壓力?,F(xiàn)在有一個(gè)熱詞叫作“消費(fèi)降級”,在房價(jià)高企的情況下,大量收入投入到房地產(chǎn)市場上,在其他方面的消費(fèi)就會(huì)減少,各種廉價(jià)產(chǎn)品尤其受到收入較低人群的歡迎。這種情況下,消費(fèi)者如何能對企業(yè)形成環(huán)保壓力呢?
  潘家華:現(xiàn)在房價(jià)虛高或者說人為抬得太高,導(dǎo)致房地產(chǎn)成了資金的蓄水池,但房子又是剛性需求。北京某些房子的月租高達(dá)萬元,對消費(fèi)者來說,大量的收入用在住房和房租上,這是一個(gè)客觀事實(shí)。消費(fèi)者是有預(yù)算約束的,在房子上投入得多,在其他方面可以用來消費(fèi)的收入就少了,所以現(xiàn)在很多快餐、垃圾食品、低端產(chǎn)品在市場上盛行。我們要客觀理性地看待這一點(diǎn)。我認(rèn)為,企業(yè)的準(zhǔn)入門檻和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該對消費(fèi)者、社會(huì)和自己負(fù)責(zé),那種抱著“打一槍換個(gè)地方、反正又沒有經(jīng)濟(jì)損失”想法的企業(yè),不但違背了道義和自我責(zé)任,也難以逃脫法律的懲治。對消費(fèi)者來說,選擇便宜的產(chǎn)品是飲鴆止渴,這是一種被動(dòng)無奈的選擇。但是要對身體健康和家庭負(fù)責(zé),選擇消費(fèi)品時(shí)必須有一個(gè)最起碼的標(biāo)準(zhǔn),不能沒有底線,多數(shù)人也不會(huì)選擇“毒藥”。
  消費(fèi)者還有一個(gè)選擇,就是去房價(jià)低的區(qū)域。美國人口并不是都集中在華盛頓,舊金山市區(qū)面積122平方公里,人口86萬人。荷蘭首都阿姆斯特丹人口約為40萬人,海牙人口約為20萬~30萬人,歐美國家少有超級大城市,但中國一個(gè)中心城市動(dòng)輒幾百萬上千萬人口。這需要公共政策對公共資源配置做出明確的導(dǎo)向。比如中國的優(yōu)質(zhì)高校集中在北京,各省最好的學(xué)校集中在省會(huì)城市,而國外的牛津、劍橋一所大學(xué)就是一座城市,斯坦福大學(xué)距舊金山有60多公里,他們的大學(xué)在地域分布上比較均勻。再比如唐山,污染嚴(yán)重,“傻大黑粗”,這和優(yōu)質(zhì)資源都在附近的北京、天津有關(guān)。有個(gè)流行的說法,全球鋼鐵產(chǎn)量中國第一、河北第二、唐山第三,如果唐山有985高校給當(dāng)?shù)靥峁┘夹g(shù)支撐,唐山不會(huì)成為“傻大黑粗”。年輕人需要尋找多元化的發(fā)展機(jī)會(huì),不一定要集中于北上廣深一線城市。創(chuàng)業(yè)要找適合自己發(fā)展的地區(qū),不一定要在房價(jià)高企的地方。我們要改變思維定式,城市發(fā)展要全面、均衡、均質(zhì)化,現(xiàn)在交通有高鐵和飛機(jī),空間不是問題,互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)使得信息沒有時(shí)差,大學(xué)圖書館也可以全部搬到網(wǎng)上,即使不是在一線城市也可以隨時(shí)了解紐約時(shí)裝周、巴黎時(shí)裝周。我認(rèn)為,對中國來說,工業(yè)制造業(yè)正趨于飽和,生物技術(shù)、農(nóng)業(yè)才是發(fā)展空間所在。我個(gè)人覺得農(nóng)村生活寬松悠閑,某種程度上可以說品質(zhì)較高。
  環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)并不遙遠(yuǎn)
  《中國經(jīng)營報(bào)》:世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告2019》中,和環(huán)境有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)占了十大風(fēng)險(xiǎn)的一半以上。如何讓企業(yè)切實(shí)認(rèn)識到環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)會(huì)給企業(yè)帶來風(fēng)險(xiǎn)呢?
  潘家華:我是湖北人,我們湖北有幾千年的洪患文化——每年都要發(fā)洪水。我家在湖北枝江江漢平原西邊、離荊州不遠(yuǎn),我們那里的房子都是建在土臺上,每年都被洪水淹,家家戶戶都有船。每年夏天,16歲以上的人都要巡防大堤。這種自然環(huán)境給大家形成的認(rèn)知就是,房子建得再好、金銀財(cái)寶再多,也會(huì)被洪水沖走。湖北歷史上有政治家、軍事家,就是沒有大商人,即使現(xiàn)在也是“小、輕、巧”,例如漢正街小商品市場,著重點(diǎn)就是“小”。這種洪患文化深入骨髓,如何能夠發(fā)展、積累,企業(yè)又如何能做大做強(qiáng)?再比如氣候變化,這會(huì)和企業(yè)沒有關(guān)系嗎?歐盟規(guī)定,2025年要達(dá)到每公里行駛汽車排放不超過95克CO2的剛性標(biāo)準(zhǔn),氣候風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)換成排放的剛性約束,這就是門檻。對企業(yè)來說,風(fēng)險(xiǎn)并不遙遠(yuǎn)。
  央企國企民企應(yīng)一視同仁
  《中國經(jīng)營報(bào)》:我國在污染治理上越來越嚴(yán)格,第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察正在進(jìn)行。在上一輪督察和水、大氣強(qiáng)化督察中,很多“小散亂污”的企業(yè)被關(guān)停并轉(zhuǎn)。在第二輪中央環(huán)保督察中,兩家央企被列為督察對象,其下屬子公司也被通報(bào)在第一輪督察時(shí)就弄虛作假、敷衍整改。這些企業(yè)是對社會(huì)責(zé)任認(rèn)識不到位嗎?如何推動(dòng)企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任?
     潘家華:在環(huán)境治理上,單純強(qiáng)化自上而下的管制不利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)環(huán)境社會(huì)責(zé)任。這種單方面管制可能不切實(shí)際、好高騖遠(yuǎn)、好大喜功,制定的標(biāo)準(zhǔn)要求可能不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和國計(jì)民生的基本情況。并且企業(yè)有可能行賄、污染卻沒有受到處罰。執(zhí)法不統(tǒng)一也容易造成劣幣驅(qū)逐良幣。而且,運(yùn)動(dòng)式的執(zhí)法對環(huán)境質(zhì)量的改善效果沒有持之以恒的執(zhí)法效果好。而且,單純的自上而下的管制,企業(yè)往往會(huì)做表面文章,什么要求都可以滿足,但實(shí)際怎么做的不好說。我認(rèn)為,環(huán)保督察有其必要性,它起到發(fā)出信號和威懾作用。當(dāng)環(huán)境治理在法治的同時(shí),實(shí)現(xiàn)自下而上全民參與和社會(huì)共治,環(huán)境就有希望了?,F(xiàn)在我國最大的二元結(jié)構(gòu)是體制內(nèi)和體制外,央企國企是體制內(nèi)的、是一家人,不治理污染也沒風(fēng)險(xiǎn),民企是體制外的,有污染就要關(guān)停并轉(zhuǎn)。打壓民企沒有風(fēng)險(xiǎn)還是政績,打壓國企則有政治風(fēng)險(xiǎn)。國企行政屬性比較強(qiáng),他們都有行政級別,例如央企是正部長級、副部長級、局級,那縣環(huán)保局的科級官員能管嗎?在我們的官員序列下,是管不了的。對地方政府來講,國企是地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展支柱,是就業(yè)大戶和財(cái)政收入大戶,盡管稅收大部分被中央和省級拿走了,但地方還是能留一點(diǎn)的。而且,地方如果嚴(yán)格監(jiān)管,企業(yè)就拍屁股走人了,而我國對官員的考核是GDP導(dǎo)向、就業(yè)和財(cái)政導(dǎo)向,地方官員當(dāng)然不想管。另外,央企國企一般都有齊全的檢測設(shè)備,縣城環(huán)保部門則可能沒有那么多的裝備,沒有底氣去管理,央企國企就更加肆無忌憚、我行我素。大量體制外的民營企業(yè)提供了就業(yè)、稅收和社會(huì)服務(wù),尤其是提供了很多國企不涉及、民眾需要的消費(fèi)品。
  我認(rèn)為,應(yīng)該給民企一些生存發(fā)展空間,否則生活不便。現(xiàn)在流行“宜居”這個(gè)說法,環(huán)境治理是為了生活更好更便捷。國企和民企這二元體制思維要從根本上改變,必須一視同仁。國企應(yīng)該還原為企業(yè)主體,不要當(dāng)成政府序列的組成部分,依靠法治和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)管。在非洲贊比亞,很多企業(yè)去那里開采銅礦,當(dāng)?shù)卣话闶遣蝗z查的,但是如果排污超標(biāo),企業(yè)就會(huì)接到法院的傳票。
  制定合理的管控方式
  《中國經(jīng)營報(bào)》:您剛剛提到現(xiàn)在GDP仍然是考核地方政府的一個(gè)主要指標(biāo)。我發(fā)現(xiàn)在幾個(gè)五年節(jié)能減排綜合工作方案中,設(shè)定目標(biāo)的時(shí)候通常都是單位GDP能耗下降多少、碳排放減少多少。這種表述是不是容易產(chǎn)生誤導(dǎo),甚至地方為了政績修改數(shù)據(jù)?如果是您來設(shè)計(jì)方案,您會(huì)怎么設(shè)計(jì)呢?
  潘家華:我要設(shè)計(jì)的話,就以環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來管控,只要企業(yè)排放不超標(biāo)就可以,其他的給予企業(yè)自由發(fā)揮的空間。我們最開始是用排放標(biāo)準(zhǔn)控制,結(jié)果大家都“達(dá)標(biāo)”,但是環(huán)境質(zhì)量卻惡化了。政府想把企業(yè)的每個(gè)環(huán)節(jié)都管,所以政府官員數(shù)量龐大、執(zhí)政成本高企。我認(rèn)為只要監(jiān)控好排放,要相信企業(yè)有能力知道什么是最好的、怎么做成本最低。例如,節(jié)能目標(biāo)的單位GDP能耗,太陽能和風(fēng)能是凈零排放的,那么企業(yè)能耗多少不需要管理,我們只管理化石能源的使用就可以。很多人認(rèn)為西部不應(yīng)該發(fā)展高耗能產(chǎn)業(yè),我認(rèn)為恰恰相反,西部在太陽能風(fēng)能方面得天獨(dú)厚,可以發(fā)展高耗能低耗水的產(chǎn)業(yè)。在碳排放方面,碳是一個(gè)惡品、沒有人需要這種商品,因此只要發(fā)生碳排放就征收碳稅,那么企業(yè)成本上升、競爭力下降,自然知道要去想辦法減少碳排放。
  中國治污要靠自己
  《中國經(jīng)營報(bào)》:有一種說法是,英國現(xiàn)在環(huán)境良好,是因?yàn)橛l(fā)現(xiàn)了北海油氣田,從而實(shí)現(xiàn)了能源去煤化、將污染大的低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到海外從而減少了排放。中國要實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理目標(biāo),是不是也需要借鑒這個(gè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?/div>
  潘家華:歐盟在低碳發(fā)展方面一直走在前列,上世界90年代人均碳排放15噸,現(xiàn)在是人均7.2噸。歐盟的目標(biāo)是,2030年再減半,2050年人均排放下降到1~2噸,這具有很大挑戰(zhàn)性。現(xiàn)在,英國徹底去除煤炭使用,德國計(jì)劃在2038年徹底去煤,丹麥計(jì)劃在2025年實(shí)現(xiàn)凈零排放。歐盟的行為和意識是世界領(lǐng)先的,北歐的自行車數(shù)量比汽車還多。我一個(gè)學(xué)生在丹麥技術(shù)大學(xué)工作,她家離工作地點(diǎn)12公里,她經(jīng)常騎自行車去工作然后跑步回家,或者反之。發(fā)達(dá)國家也不都像英國那樣,例如德國和日本并沒有出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化,德國1980年的能源消費(fèi)總量是3.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,現(xiàn)在是3.3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,下降了15%,但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展翻番、人口也增加了很多,德國現(xiàn)在仍然是歐洲制造業(yè)中心、歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。
  中國這么大的經(jīng)濟(jì)體量和人口,如果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去,恐怕不能滿足人們需求;并且以鄰為壑也不可取,對全球生態(tài)安全沒有保障。我們還是要通過自身努力來治理環(huán)境,推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)責(zé)任。《中國經(jīng)營報(bào)》:中國社科院發(fā)布的《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書(2018)》顯示,2018年,中國企業(yè)300強(qiáng)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)為34.4分,整體仍處于起步者階段。和國外企業(yè)相比,這是不是很大的差距?潘家華:這要考慮發(fā)展階段問題。比如美國農(nóng)藥DDT,曾經(jīng)獲得諾貝爾獎(jiǎng),后來人們才認(rèn)識到它的毒害,才被禁止使用。在企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面,中國起步是比較晚的。當(dāng)年湖廣總督張之洞設(shè)立漢陽兵工廠時(shí)曾經(jīng)說過,推開窗戶就要看到冒煙心里才舒服。一個(gè)人的成長需要時(shí)間,對企業(yè)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識也需要時(shí)間。而且中國有很多后發(fā)優(yōu)勢,現(xiàn)在我國有很多方面走在世界前列。比如清潔能源,我們的太陽能2005年才起步,但現(xiàn)在裝機(jī)容量和投資都是世界第一;燃煤電廠的超臨界發(fā)電是全球最高水平,原來是500克煤炭發(fā)一度電,現(xiàn)在是270克煤炭發(fā)一度電,這是非常大的進(jìn)步。

來源:中國經(jīng)營網(wǎng)

編輯:楊凱

版權(quán)說明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源于《中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對新聞發(fā)表評論,請遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報(bào)/中國鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228