中財(cái)綠指首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家施懿宸：“反ESG”風(fēng)潮不可持續(xù)

2024-02-19 09:52:00

中國冶金報(bào) 中國鋼鐵新聞網(wǎng)

記者李江梅報(bào)道

　　近來美國的“反ESG（環(huán)境、社會、公司治理）”風(fēng)潮愈演愈烈，在短短的一兩年間，ESG從一個(gè)人人追捧的明星概念，變成外國商界領(lǐng)袖和投資者們避而不及的“爛攤子”。華爾街的一些公司正下令關(guān)閉曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的ESG基金，有的公司在2023年的年報(bào)中刻意抹除ESG的字眼，美國知名財(cái)經(jīng)媒體《華爾街日報(bào)》甚至在最近的一篇文章中將ESG評價(jià)為“美國企業(yè)界的最新臟話”（The Latest Dirty Word in Corporate America: ESG）。

　　反觀國內(nèi)，ESG光鮮時(shí)髦。現(xiàn)如今，ESG報(bào)告已經(jīng)成為中國上市公司的“第二財(cái)報(bào)”。中國上市公司協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，超過1700家上市公司單獨(dú)編制并發(fā)布2022年ESG相關(guān)報(bào)告，占比達(dá)34%，數(shù)量同比凈增加近600家。

　　ESG為何會失去對外國投資者的吸引力？ESG真的行至“窮途末路”了嗎？2024年，我們應(yīng)該如何看待ESG？

　　從這些問題出發(fā)，《中國冶金報(bào)》記者采訪了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院（下稱中財(cái)大綠金院）高級學(xué)術(shù)顧問、教授，中財(cái)綠指首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家施懿宸。在他看來，近幾年ESG被刻意貼上了“政治化”的標(biāo)簽，成為股東為追逐短期商業(yè)利益放棄承擔(dān)社會責(zé)任而尋找的“替罪羊”，但這股“反ESG”的浪潮是不可能持續(xù)的，因?yàn)镋SG代表著人類文明的進(jìn)步，是大勢所趨，不可逆轉(zhuǎn)。

　　01 從被追捧到被嫌棄，ESG真的行至“窮途末路”了嗎？

　　繼2004年聯(lián)合國在倡議報(bào)告“Who Cares Wins”（在乎者贏）首次提出ESG概念，發(fā)展至今已有將近20年的時(shí)間。2015年9月25日，聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展峰會提出17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（Sustainable Development Goals，SDGs），其中包含消除貧困、消除饑餓、健康福祉、優(yōu)質(zhì)教育、氣候行動等17個(gè)目標(biāo)，旨在2015年到2030年間以綜合方式徹底解決社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境3個(gè)維度的發(fā)展問題。

　　“ESG本身是不帶有任何政治色彩的，它代表著人類的文明，本意是站在這17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的高位上，對企業(yè)提出要求。而這些目標(biāo)都是好事，是大家的共識，與我們每個(gè)人息息相關(guān)。”施懿宸說道。

　　但為何這個(gè)為推進(jìn)人類共同福祉而設(shè)立的ESG會被貼上“政治化”的標(biāo)簽，甚至被“潑臟水”？在施懿宸看來，這其中的根源在于由地緣政治沖突引發(fā)的全球能源保供危機(jī)。

　　施懿宸介紹，ESG大規(guī)模流行的黃金期是在2020年到2021年底，彼時(shí)清潔能源相關(guān)的股票大漲，投資者看好ESG的投資前景紛紛入場。據(jù)晨星公司（Morningstar）統(tǒng)計(jì)，2021年全球共有6490億美元注入了專注于ESG投資的基金。

　　而自2022年俄烏戰(zhàn)爭開始后，全球能源供應(yīng)短缺，火電、石油等傳統(tǒng)化石能源的股票隨之大漲。相較于傳統(tǒng)化石能源，新能源投資成本高、見效慢，股票收益達(dá)不到投資者的預(yù)期回報(bào)，資本市場對ESG的概念逐漸“祛魅”，ESG投資熱開始消退。

　　與此同時(shí)，“反ESG”的影子在美國右翼人士之間初現(xiàn)端倪，這種質(zhì)疑聲音借媒體輿論的東風(fēng)逐漸向大眾蔓延，進(jìn)而引導(dǎo)了民眾對ESG的看法?，F(xiàn)如今，美國關(guān)于ESG的爭論已經(jīng)上升到價(jià)值觀沖突的高度，不僅成為了兩黨競爭的靶子，甚至還演變?yōu)橐粓鑫幕瘧?zhàn)爭。

　　2022年7月份，美國右翼媒體主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）在電視節(jié)目中公開抨擊ESG是“迫使政府破壞本國經(jīng)濟(jì)的破壞性力量”；2023年5月份，佛羅里達(dá)州州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）簽署一項(xiàng)法案，禁止州政府官員將公共資金用于促進(jìn)ESG目標(biāo)，并禁止ESG債券銷售；2023年10月份，紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院（Stern School of Business）的金融學(xué)教授阿斯瓦斯·達(dá)莫達(dá)蘭（Aswath Damodaran）在《金融時(shí)報(bào)》（Financial Times）發(fā)表的一篇署名文章中稱：“ESG誕生于道貌岸然，在虛偽中孕育，在詭辯中出售，ESG現(xiàn)在面臨著堆積如山的麻煩，而這些麻煩幾乎都是它自己造成的……ESG已經(jīng)無可救藥了，它生動演繹了讓善心戰(zhàn)勝理智、讓營銷需求定義并驅(qū)動企業(yè)使命所產(chǎn)生的后果?！?/div>

　　從數(shù)據(jù)來看，ESG在美國確實(shí)在日漸式微。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2021年初以來，美國至少有17個(gè)州提出了反ESG法案，至少5個(gè)州頒布了反ESG法律。全球ESG基金也在近兩年大規(guī)模縮水，據(jù)彭博社報(bào)道，2023年有20多只ESG基金被關(guān)閉；據(jù)晨星公司統(tǒng)計(jì)，2023年第4季度，全球可持續(xù)基金首次出現(xiàn)季度資金凈流出，凈流出額為25億美元，其中美國的投資者從ESG基金中撤資額更是高達(dá)51億美元。

　　對于當(dāng)下ESG資金的退潮，施懿宸表示要理性看待：“雖然投資者因?yàn)槎唐趦?nèi)收益的波動對ESG產(chǎn)生了一些質(zhì)疑，但這種狀態(tài)并不會長期持續(xù)，俄烏戰(zhàn)爭早晚會結(jié)束，油價(jià)早晚會重新回歸合理區(qū)間，到時(shí)候這些質(zhì)疑的聲音會自然而然地消失。而氣候變化則是一個(gè)長久的議題。去年在迪拜舉行的聯(lián)合國氣候變化大會第28次締約方大會（COP28）提出，要在2030年將全球可再生能源裝機(jī)容量增至2022年底的3倍，即達(dá)到110億千瓦水平，這表明未來市場對清潔能源的需求會繼續(xù)增加。全球能源革命的進(jìn)程是不可逆的，因此從長遠(yuǎn)的發(fā)展來看，ESG的大方向也是不可逆的。”

　　02 整合包容，讓中國特色ESG指標(biāo)體系“走出去”

　　與ESG在國外的境遇不同，2023年，ESG在中國真正從一個(gè)商業(yè)術(shù)語走向成熟，并準(zhǔn)備好接受市場和大眾的檢閱。

　　而ESG這個(gè)“舶來品”能夠在中國落地生根并迅速開枝散葉，自然有其得天獨(dú)厚的先天優(yōu)勢。在施懿宸看來，ESG所推崇的理念與中國長期以來堅(jiān)持的可持續(xù)發(fā)展理論體系高度契合，從“社會主義和諧社會”“科學(xué)發(fā)展觀”“新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)”到“共同富?！薄半p碳”目標(biāo)，ESG無疑緊跟我國向?qū)崿F(xiàn)中國式現(xiàn)代化邁進(jìn)的每一個(gè)腳步。

　　施懿宸將2018年視為ESG在中國發(fā)展的元年，標(biāo)志事件是2018年6月1日，A股被正式納入MSCI（摩根斯坦利資本國際公司）新興市場指數(shù)和MSCI全球指數(shù)。因?yàn)樗屑{入MSCI指數(shù)的上市公司需接受ESG評級， A股上市公司由此開啟了接受MSCI ESG評級的道路。

　　更高的ESG評級成為上市公司穩(wěn)健經(jīng)營、規(guī)范治理的價(jià)值體現(xiàn)，也被認(rèn)為是一家企業(yè)能夠帶來長期、優(yōu)異、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)回報(bào)的參照系。一家企業(yè)在ESG方面的表現(xiàn)，也成為投資者評估企業(yè)的環(huán)境社會貢獻(xiàn)，做出投資決策的重要依據(jù)。

　　“自此之后，越來越多的A股上市企業(yè)開始重視ESG，并組建專門的ESG部門撰寫ESG報(bào)告。而到了2022年，國家層面開始重視ESG，并出臺相關(guān)政策加快國內(nèi)ESG體系的建設(shè)。”施懿宸講道。

　　2022年3月份，國資委成立社會責(zé)任局，明確提出要“抓好中央企業(yè)社會責(zé)任體系構(gòu)建工作，指導(dǎo)推動企業(yè)積極踐行ESG理念，主動適應(yīng)、引領(lǐng)國際規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)制定，更好推動可持續(xù)發(fā)展”，釋放出積極推進(jìn)企業(yè)ESG體系建設(shè)的明確信號。

　　2022年5月份，國資委發(fā)布《提高央企控股上市公司質(zhì)量工作方案》，其中提出探索建立健全ESG體系，要求央企進(jìn)一步完善ESG工作機(jī)制，提升ESG績效，在資本市場中發(fā)揮帶頭示范作用；立足國有企業(yè)實(shí)際，積極參與構(gòu)建具有中國特色的ESG信息披露規(guī)則、ESG績效評級和ESG投資指引；力爭到2023年實(shí)現(xiàn)央企控股上市公司ESG專項(xiàng)報(bào)告披露“全覆蓋”。

　　2023年7月25日，國務(wù)院國資委辦公廳發(fā)布了《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)<央企控股上市公司ESG專項(xiàng)報(bào)告編制研究>的通知》，為央企控股上市公司編制ESG報(bào)告提供建議與參考。

　　施懿宸認(rèn)為，中國在發(fā)展ESG的時(shí)候應(yīng)該更加注重包容性，在讓國外ESG標(biāo)準(zhǔn)“走進(jìn)來”的同時(shí)，也讓中國特色的ESG指標(biāo)體系“走出去”?！拔覀冊诖蛟霦SG評估體系時(shí)強(qiáng)調(diào)中國特色，并不代表著否定國際的ESG準(zhǔn)則。這二者并不矛盾。”施懿宸強(qiáng)調(diào)。

　　2022年3月份，國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會（ISSB）發(fā)布了《國際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第1號——可持續(xù)相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露一般要求》（IFRS S1）和《國際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第2號——?dú)夂蛳嚓P(guān)披露》（IFRS S2）兩份ESG信息披露草案，并向全球的政府部門、智庫、相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)征詢意見。2022年11月份，中國證監(jiān)會就兩份草案回復(fù)了修訂意見。

　　施懿宸向《中國冶金報(bào)》記者介紹，證監(jiān)會在回復(fù)函中強(qiáng)調(diào)，ISSB準(zhǔn)則作為一個(gè)全球性的可持續(xù)信息披露框架，要更多體現(xiàn)對發(fā)展中國家的包容性。

　　“這里的包容性指的是要將發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家不同的發(fā)展目標(biāo)都納入進(jìn)去。因?yàn)樘幱诓煌l(fā)展階段的國家對于17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)是不一樣，因此它們在ESG議題重大性上的排序也不盡相同。我們所說的發(fā)展中國特色ESG指標(biāo)體系，實(shí)際上就是要把我們現(xiàn)在所重視的ESG議題融入進(jìn)去。這也就是為什么中財(cái)大綠金院在開發(fā)ESG指標(biāo)的時(shí)候，要強(qiáng)調(diào)‘1+1’，即既要兼顧中國國情的本土化特色，又要參照國際主流指標(biāo)體系?！?/div>

　　“應(yīng)該是整合包容，而不是對立?！笔┸插窂?qiáng)調(diào)。

　　03 與社會脈動同頻，創(chuàng)造企業(yè)的長期價(jià)值

　　施懿宸提到，現(xiàn)在有大約1/3的A股上市企業(yè)完成了ESG方面的相關(guān)信息披露，但制造業(yè)企業(yè)實(shí)際上是低于這個(gè)比例的。

　　但施懿宸認(rèn)為，由于ESG披露標(biāo)準(zhǔn)的缺失，目前我國無法強(qiáng)制要求所有上市企業(yè)進(jìn)行完全的信息披露。

　　“正因?yàn)闆]有強(qiáng)制披露要求，企業(yè)在ESG報(bào)告中只會披露對其有利的信息。因此，我們要想發(fā)展ESG、發(fā)展可持續(xù)金融，先要把標(biāo)準(zhǔn)拿出來。我們在拿ESG要求企業(yè)的時(shí)候，如果沒有標(biāo)準(zhǔn)，那么就極有可能導(dǎo)致市場失靈，就會發(fā)生‘劣幣驅(qū)逐良幣’的現(xiàn)象，出現(xiàn)企業(yè)‘漂綠’行為。因此標(biāo)準(zhǔn)是首要的，有了標(biāo)準(zhǔn)之后才能去要求企業(yè)做信息披露，通過信息披露獲得數(shù)據(jù)，然后將這些數(shù)據(jù)交給有公信力的第三方評級機(jī)構(gòu)，把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為一個(gè)評級，最后提供給投資人或金融機(jī)構(gòu)，作為他們在進(jìn)行投資決策時(shí)的參考信息，這也就是我們常說的DID（Data-Information-Decision）?！?/div>

　　施懿宸透露，證監(jiān)會目前正在參考ISSB準(zhǔn)則，加緊研究制定上市公司的ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)有望在今年出臺。

　　談及鋼鐵行業(yè)在發(fā)展ESG方面取得了哪些進(jìn)步、仍有哪些不足之處，施懿宸坦言：“每個(gè)行業(yè)都有其著重關(guān)注的ESG議題。鋼鐵行業(yè)作為八大控排行業(yè)之一，對環(huán)境這方面的重視程度要更高，但對社會和公司治理這兩個(gè)方面的關(guān)注要稍微欠缺一些。我們能看到，這幾年鋼鐵企業(yè)在碳減排方面做了很多努力，但仍有一些未上市中小企業(yè)的碳排放量高居不下?！?/div>

　　對此，施懿宸建議：鋼鐵企業(yè)一方面要通過提升工藝水平，生產(chǎn)更高品質(zhì)、更低碳環(huán)保的鋼鐵產(chǎn)品，不斷優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；另一方面要加強(qiáng)對社會和公司治理這兩方面的ESG建設(shè)，將供應(yīng)商、供應(yīng)鏈、消費(fèi)者、員工等納入企業(yè)利害關(guān)系，加大對產(chǎn)品安全、生產(chǎn)安全的重視程度。

　　“現(xiàn)在的投資者在衡量一個(gè)企業(yè)是否值得投資時(shí)，不再僅關(guān)注企業(yè)的現(xiàn)金流狀況如何，而要考慮其能否可持續(xù)發(fā)展、是否有抵御外界風(fēng)險(xiǎn)的能力，這就需要綜合評估企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值和社會價(jià)值。經(jīng)濟(jì)價(jià)值代表著企業(yè)的盈利能力，是基礎(chǔ)?？墒沁@種經(jīng)濟(jì)價(jià)值是否能夠持續(xù)，就要看企業(yè)是否具備解決環(huán)境問題和社會問題的能力，因此也要具備環(huán)境價(jià)值和社會價(jià)值。企業(yè)要想創(chuàng)造長期價(jià)值，就需要跟社會的脈動保持一致。只有與時(shí)俱進(jìn)，才能百年長青?！笔┸插吩谧詈罂偨Y(jié)道。

來源：中國冶金報(bào)-中國鋼鐵新聞網(wǎng)

編輯：張雨恬

下一篇：目標(biāo)圖、愿景圖、施工圖、場景圖！鋼鐵數(shù)字...

版權(quán)說明

【1】凡本網(wǎng)注明"來源：中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品，版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊作品時(shí)，需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源于《中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】凡本網(wǎng)注明"來源：XXX（非中國鋼鐵新聞網(wǎng)）"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn)，不構(gòu)成投資建議。
【3】如果您對新聞發(fā)表評論，請遵守國家相關(guān)法律、法規(guī)，尊重網(wǎng)上道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
【4】如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話：010—010-64411649