首頁>新聞中心>用戶行業(yè)

是降還是升:

還原購置稅新政計(jì)稅真相

2019-06-12 07:51:00     作者:王金玉

  近日,財(cái)政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于車輛購置稅有關(guān)具體政策的公告》,并自7月1日起實(shí)施。車輛購置稅征收在由“條例”升級為“法”之后,計(jì)稅依據(jù)也由原來設(shè)定最低計(jì)稅價(jià)格變成消費(fèi)者購車實(shí)際交付的金額,即“裸車價(jià)”。這被認(rèn)為是減輕消費(fèi)者購車納稅負(fù)擔(dān),同時(shí)規(guī)范汽車銷售市場的一大舉措。不過,記者在走訪市場時(shí)卻聽到了不同的聲音,甚至有經(jīng)銷商打出7月1日新政實(shí)施后購置稅不降反增的旗號。那么,新車輛購置稅法的實(shí)施到底是不是利好?對此,記者采訪了稅法專業(yè)人士進(jìn)行解讀。

  ■“條例”升級為“法”

  其實(shí),車輛購置稅的改革早在2017年就已經(jīng)發(fā)布了意見稿,此次購置稅法較意見稿并沒有太大區(qū)別。新政較此前的購置稅實(shí)施暫行條例最大的區(qū)別就是由以前的“條例”升級為“法”。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授張翔表示,車輛購置稅法可以看作是我國稅收制度法制化進(jìn)程中的先行者,今后一些以條例形式存在的稅種或都將進(jìn)行法律升級。全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹也表示,購置稅法的實(shí)施,本質(zhì)上是一項(xiàng)法規(guī)的落地,購置稅被以法律的形式固定下來。在操作上,從條例升級為法律總體來說利好消費(fèi)者,但對汽車行業(yè)的發(fā)展不會產(chǎn)生太大影響。

  在實(shí)際操作層面上,新購置稅法相較于此前的條例,最明顯的變化是計(jì)稅依據(jù),新政規(guī)定,消費(fèi)者購車時(shí)繳稅標(biāo)準(zhǔn)由原來的最低計(jì)稅價(jià)格變成實(shí)際支付金額,即“裸車價(jià)”。新政指出,納稅人購買自用應(yīng)稅車輛實(shí)際支付給銷售者的全部價(jià)款,依據(jù)納稅人購買應(yīng)稅車輛時(shí)相關(guān)憑證載明的價(jià)格確定,不包括增值稅稅款。北京國家會計(jì)學(xué)院財(cái)稅與應(yīng)用研究所所長李旭紅表示,新政策執(zhí)行意味著部分納稅人并不需要按照最低計(jì)稅價(jià)格來確認(rèn)計(jì)稅基礎(chǔ),僅需按照實(shí)際支付的價(jià)款來支付。

  不過,此前汽車行業(yè)提出的按照排量分檔征收購置稅的意見并沒有實(shí)現(xiàn)。中國汽車工業(yè)協(xié)會原常務(wù)副會長董揚(yáng)曾多次提出,10%的統(tǒng)一稅率不利于汽車節(jié)能減排的發(fā)展。他還表示車輛購置稅作為一項(xiàng)專項(xiàng)稅被固定下來不太合理。

  事實(shí)上,車輛購置稅的前身是1986年開始實(shí)施的車輛購置附加費(fèi),是為了加快公路建設(shè)、扭轉(zhuǎn)交通運(yùn)輸緊張狀況、確保公路建設(shè)有長期穩(wěn)定的資金來源,向所有購置車輛的單位和個人包括國家機(jī)關(guān)和軍隊(duì)一律征收車輛購置附加費(fèi)。2001年開始,由費(fèi)轉(zhuǎn)稅,成為車輛購置稅,2005年開始移交國稅部門征收。但30多年過去了,我國的公路建設(shè)也已經(jīng)今非昔比,這項(xiàng)最初為了公路建設(shè)征收的費(fèi)用,如今被以法律的形式固定下來成為法定稅,是否合理見仁見智。而且購置稅被作為一項(xiàng)法律實(shí)施后再修改的可能性或?qū)⒏。辽僭诓僮鞒绦蛏蠈⒏鼜?fù)雜。

  ■按照“裸車價(jià)”計(jì)稅減輕消費(fèi)者稅負(fù)

  避免稅務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定的最低計(jì)稅價(jià)格與納稅人實(shí)際購車價(jià)格出現(xiàn)差異增加納稅人負(fù)擔(dān),減少征納矛盾,不再設(shè)定最低計(jì)稅價(jià)格,這是新購置稅法不再設(shè)置計(jì)稅最低價(jià)格的根本原因。但這并不意味著,納稅人和經(jīng)銷商可以鉆稅法空子虛開發(fā)票。新政規(guī)定,納稅人申報(bào)的應(yīng)稅車輛計(jì)稅價(jià)格與實(shí)際不符的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國稅收征收管理法》及相關(guān)規(guī)定核定應(yīng)納稅額,從根本上防止納稅人虛假申報(bào)計(jì)稅價(jià)格、偷逃稅款。經(jīng)銷商虛開發(fā)票或故意低開發(fā)票的行為將在法律的監(jiān)管下得以約束。

  最重要的是,裸車價(jià)的計(jì)稅方法在當(dāng)下汽車市場頻頻打價(jià)格戰(zhàn)的環(huán)境下,對消費(fèi)者有明顯利好。在汽車銷售終端,消費(fèi)者實(shí)際購車價(jià)低于廠商指導(dǎo)價(jià)的現(xiàn)象近些年來頗為普遍,尤其是在車市下滑的今年,面對國五車清庫存和銷量下滑的雙重壓力,廠商都進(jìn)行了很大力度的促銷,甚至出現(xiàn)了5折車。在這種情況下,消費(fèi)者的實(shí)際購車價(jià)格要明顯低于廠商指導(dǎo)價(jià),即提前備案的計(jì)稅價(jià)格。那么,這種情況下,新舊計(jì)稅方法的差異會有多大?崔東樹舉例稱,按照過去的計(jì)稅價(jià)格,購買1輛10萬元的車,企業(yè)會按照這個價(jià)格申報(bào)一個計(jì)稅價(jià)格。10萬元減去13%的增值稅之后,它的不含稅價(jià)格是87000元。而實(shí)際上,消費(fèi)者可能只需要9萬元甚至更低的價(jià)格就能買到這輛車,實(shí)際的計(jì)稅價(jià)格可能是78000元,兩者相比計(jì)稅價(jià)格的差距非常明顯。依照新政,消費(fèi)者買這樣一款車可以少交8000~9000元的稅款。所以,按照‘裸車價(jià)’繳納購置稅對消費(fèi)者是一大利好?!?/p>

  不過,也有經(jīng)銷商表示,在現(xiàn)在的汽車消費(fèi)中,實(shí)際上也都是按照開票價(jià)格繳納購置稅,新政實(shí)施后并不一定產(chǎn)生很明顯的納稅額度的降低,只是在極少數(shù)大力促銷、成交價(jià)明顯低于廠商備案的計(jì)稅價(jià)的車型上有所體現(xiàn)。

  ■“購置稅提升說”實(shí)為國五車促銷手段

  非常巧合的是,購置稅的實(shí)施時(shí)間與汽車行業(yè)內(nèi)近日備受爭議的部分地市提前實(shí)施國六排放標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間點(diǎn)一致,于是,經(jīng)銷商又上演了借購置稅促銷國五車輛的戲碼。

  記者在北京多家4S店詢問國五車輛價(jià)格時(shí)均被告知,現(xiàn)在購買國五車輛最劃算。不僅有廠家促銷,而且如果等到7月1日后再購買,“按照新的購置稅政策,消費(fèi)者購置稅需要繳納的額度直接提高了1.45%?!苯?jīng)銷商為什么這樣說?北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)在接受《中國汽車報(bào)》記者采訪時(shí)表示,其實(shí)是經(jīng)銷商鉆了計(jì)算公式的空子。按照此前的購置稅條例,應(yīng)納稅額=不含稅價(jià)×稅率(10%),而不含稅價(jià)=(全部價(jià)款+價(jià)外費(fèi)用)÷(1+增值稅稅率(此前為17%)或征收率)。而按照購置稅法,應(yīng)納稅額=(裸車價(jià)-購置稅)×10%?!皬挠?jì)算公式上看,計(jì)稅價(jià)格沒有除以1.17,這恐怕是經(jīng)銷商稱要多交購置稅的根源。”趙占領(lǐng)說。

  事實(shí)上,按照新的計(jì)稅方法并不見得會提升繳納稅額,這已經(jīng)被多個地方的稅務(wù)等相關(guān)部門證實(shí),有4S店也稱是“理解錯誤”。福建一家4S店也向媒體證實(shí):“之前確實(shí)有傳言說,新政實(shí)施后車輛購置稅直接用車輛的含稅落地價(jià)乘以10%。我們與稅務(wù)部門溝通后得知,這一說法是錯誤的,新舊政策中車輛購置稅的計(jì)算方式是一樣的,都是要先除去增值稅(4月起稅率從16%降為13%)后的不含稅價(jià)格再按10%的稅率計(jì)算,即購置稅=裸車價(jià)格÷1.13×10%(購置稅稅率)。”

  其實(shí),4S店之所以打出購置稅額提升的旗號,更多是源于國五車輛清庫存的壓力。尤其是在提前實(shí)施國六排放標(biāo)準(zhǔn)的地市,經(jīng)銷商在7月1日前清空國五庫存車都具有很大的的壓力,而購置稅實(shí)施的時(shí)間節(jié)點(diǎn)正好與這些省市提前實(shí)施國六的時(shí)間一致,這讓他們鉆到了空子,成為其促銷手段。但實(shí)際上正如上文所言,按照實(shí)際購車價(jià)格計(jì)稅將切實(shí)起到降低稅負(fù)的作用。

編輯:宋玉錚

版權(quán)說明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源于《中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對新聞發(fā)表評論,請遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報(bào)/中國鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228