首頁(yè)>數(shù)據(jù)資訊>行業(yè)研究

華北地區(qū)鋼材消費(fèi)總量存在下降的可能性

2019-05-29 09:12:00     作者:

  本報(bào)首席專欄作家 李擁軍

  參與鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)營(yíng)銷統(tǒng)計(jì)的會(huì)員企業(yè)需要按月上報(bào)鋼材產(chǎn)量及各鋼材品種流入到各區(qū)域市場(chǎng)的數(shù)量。本文著重分析會(huì)員企業(yè)近7年以來(lái)各個(gè)區(qū)域市場(chǎng)鋼材流入量中長(zhǎng)材、板帶材占比情況,以此比較各區(qū)域市場(chǎng)鋼材消費(fèi)結(jié)構(gòu)。同時(shí)對(duì)各區(qū)域市場(chǎng)近7年以來(lái)在全國(guó)的市場(chǎng)份額情況進(jìn)行對(duì)比分析。

  未來(lái)幾年會(huì)員企業(yè)國(guó)內(nèi)鋼材銷量中長(zhǎng)材、板帶材占比將保持穩(wěn)定

  近7年會(huì)員企業(yè)鋼材國(guó)內(nèi)銷量中長(zhǎng)材及板帶材占比情況見(jiàn)圖1。據(jù)圖1可知,2012年~2014年,會(huì)員企業(yè)國(guó)內(nèi)鋼材銷量中長(zhǎng)材占比與板帶材占比基本接近,都在48%左右,但板帶材占比略高于長(zhǎng)材占比,如2014年二者相差了1.05個(gè)百分點(diǎn)。但在2015年、2016年板帶材占比大幅提升,而長(zhǎng)材占比出現(xiàn)了下降,如2016年板帶材占比上升至54.34%,長(zhǎng)材占比下降至43.55%,二者相差10.79個(gè)百分點(diǎn)。導(dǎo)致2015年、2016年長(zhǎng)材占比大幅下降和板帶材占比大幅上升的根本原因是以會(huì)員企業(yè)為主體的合規(guī)鋼鐵企業(yè)的長(zhǎng)材無(wú)法與超低成本的“地條鋼”競(jìng)爭(zhēng),會(huì)員企業(yè)不得不減少長(zhǎng)材產(chǎn)量。

  2017年、2018年長(zhǎng)材占比出現(xiàn)回升,主要是受徹底清除“地條鋼”的影響,會(huì)員企業(yè)長(zhǎng)材產(chǎn)量及銷量的增長(zhǎng)更多是填補(bǔ)“地條鋼”企業(yè)退出所形成的供應(yīng)缺口。2017年會(huì)員企業(yè)國(guó)內(nèi)鋼材銷量中長(zhǎng)材占比由此上升至46.01%,與板帶材占比的差距縮小至5.19個(gè)百分點(diǎn);2018年會(huì)員企業(yè)國(guó)內(nèi)鋼材銷量中長(zhǎng)材占比上升至47.26%,與板帶材占比的差距進(jìn)一步縮小至2.69個(gè)百分點(diǎn)(見(jiàn)圖1)。鑒于2018年“地條鋼”企業(yè)被徹底清除,曾由“地條鋼”企業(yè)提供的市場(chǎng)供應(yīng)量已由合規(guī)企業(yè)通過(guò)恢復(fù)性增產(chǎn)完全彌補(bǔ),如果未來(lái)幾年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)長(zhǎng)材、板帶材需求量保持穩(wěn)定,則會(huì)員企業(yè)長(zhǎng)材產(chǎn)量及銷量將難有大的增長(zhǎng),因此未來(lái)幾年會(huì)員企業(yè)鋼材銷售中長(zhǎng)材、板帶材占比將保持相對(duì)穩(wěn)定。

  東北市場(chǎng)鋼材消費(fèi)復(fù)蘇情況略好于西北市場(chǎng)

  2018年,華北市場(chǎng)鋼材流入量為11464.13萬(wàn)噸,其中長(zhǎng)材流入量為4113.53萬(wàn)噸,占華北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為35.88%;板帶材流入量為6905.02萬(wàn)噸,占華北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為60.23%。

  對(duì)比近7年華北市場(chǎng)長(zhǎng)材、板帶材占比情況可知(見(jiàn)圖2):①華北市場(chǎng)板帶材銷量占總銷量的比重連續(xù)7年超過(guò)了50%,最低值為2012年的54.91%,最高值為2016年的65.37%。前5年(2012年~2016年)華北市場(chǎng)板帶材流入量的增長(zhǎng)帶動(dòng)了板帶材占比的提升。2017年、2018年華北市場(chǎng)板帶材流入量連續(xù)2年下降,與之對(duì)應(yīng),板帶材占比也連續(xù)2年下降。華北市場(chǎng)板帶材占比明顯高于其他5個(gè)區(qū)域市場(chǎng),這一統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象與華北地區(qū)參與營(yíng)銷統(tǒng)計(jì)的會(huì)員企業(yè)多為板帶材生產(chǎn)企業(yè)有關(guān),同時(shí)表明華北地區(qū)鋼材消費(fèi)結(jié)構(gòu)在持續(xù)調(diào)整。②華北市場(chǎng)長(zhǎng)材占比始終低于板帶材占比。前5年(2012年~2016年)華北市場(chǎng)長(zhǎng)材占比基本呈逐年下降態(tài)勢(shì),且與板帶材占比的差距逐年擴(kuò)大,2016年二者差距擴(kuò)大至33.55個(gè)百分點(diǎn),為近7年以來(lái)的最大差值。但華北市場(chǎng)長(zhǎng)材流入量在2015年、2016年才出現(xiàn)下降。2016年華北市場(chǎng)長(zhǎng)材占比降至31.83%,為近7年以來(lái)的最低點(diǎn),較最高年份2012年低了9.75個(gè)百分點(diǎn)。2017年、2018年長(zhǎng)材占比有所回升,但距以往年度的歷史高點(diǎn)(2012年)仍存在較大差距。2018年華北市場(chǎng)長(zhǎng)材占比的上升,一方面與長(zhǎng)材流入量增長(zhǎng)有關(guān),另一方面與板帶材流入量的下降有關(guān)。

  2018年,華東市場(chǎng)鋼材流入量為24011.62萬(wàn)噸,其中長(zhǎng)材流入量為11436萬(wàn)噸,占華東市場(chǎng)鋼材流入量的比重為47.63%;板帶材流入量為12030.24萬(wàn)噸,占華東市場(chǎng)鋼材流入量的比重為50.10%。

  對(duì)比近7年以來(lái)華東市場(chǎng)長(zhǎng)材、板帶材占比情況可知(見(jiàn)圖3):①華東市場(chǎng)板帶材流入量一直呈逐年上升的態(tài)勢(shì),2018年板帶材流入量比最低年份2012年高出2492.39萬(wàn)噸。但板帶材占比僅在2013年~2016年保持持續(xù)增長(zhǎng),2016年上升至53.15%,為近7年以來(lái)最高值。2017年、2018年板帶材占比分別降至50.2%、50.1%。這主要源于2017年、2018年華東市場(chǎng)板帶材流入量增速低于鋼材流入量增速。②華東市場(chǎng)長(zhǎng)材流入量在2015年、2016年出現(xiàn)下降,與之對(duì)應(yīng),這2年長(zhǎng)材占比也出現(xiàn)下降,2016年長(zhǎng)材占比降至44.95%,為近7年以來(lái)的最低值。其最高值為2013年的48.85%,最高值與最低值相差3.03個(gè)百分點(diǎn)。③華東市場(chǎng)2017年、2018年長(zhǎng)材流入量出現(xiàn)增長(zhǎng),且2018年長(zhǎng)材流入量創(chuàng)近7年以來(lái)的新高,與之對(duì)應(yīng),長(zhǎng)材占比有所恢復(fù),與板帶材占比間的差距有所縮小,如2016年二者相差了8.2個(gè)百分點(diǎn),2018年二者僅相差2.47個(gè)百分點(diǎn)??傮w來(lái)看,華東市場(chǎng)長(zhǎng)材消費(fèi)量波動(dòng)幅度要大于板帶材消費(fèi)量波動(dòng)幅度,且長(zhǎng)材占比始終低于板帶材占比。

  2018年,東北市場(chǎng)鋼材流入量為2674.86萬(wàn)噸,其中長(zhǎng)材流入量為1116.56萬(wàn)噸,占東北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為41.74%;板帶材流入量為1434.85萬(wàn)噸,占東北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為53.64%。

  對(duì)比近7年?yáng)|北市場(chǎng)長(zhǎng)材、板帶材占比情況可知(見(jiàn)圖4):①2012年、2013年?yáng)|北市場(chǎng)長(zhǎng)材占比高于板帶材占比,此后5年低于板帶材占比。長(zhǎng)材流入量的峰值為2013年的1334.09萬(wàn)噸,長(zhǎng)材占比的峰值亦為2013年的47.54%。長(zhǎng)材流入量的最低值為2015年的974.06萬(wàn)噸,但長(zhǎng)材占比的最低值為2016年的39.63%。2017年、2018年?yáng)|北市場(chǎng)長(zhǎng)材流入量穩(wěn)定在1100萬(wàn)噸左右,但2018年長(zhǎng)材占比卻比2017年低了2.23個(gè)百分點(diǎn),主要源于2018年?yáng)|北市場(chǎng)板帶材流入量增長(zhǎng)了124.54萬(wàn)噸,而長(zhǎng)材流入量卻下降了27.97萬(wàn)噸。②東北市場(chǎng)板帶材流入量峰值為2016年的1443.07萬(wàn)噸,板帶材占比的峰值為2016年的57.38%。自2014年起,東北市場(chǎng)板帶材占比一直在50%以上,但板帶材流入量存在波動(dòng),如2015板帶材流入量為1169.88萬(wàn)噸,為近7年以來(lái)的最低值,但板帶材占比依然高達(dá)51.54%,仍高于2012年、2013年。這表明東北市場(chǎng)2015年板帶材流入量的同比下降幅度要低于長(zhǎng)材的下降幅度。③2015年、2016年是東北市場(chǎng)近7年來(lái)長(zhǎng)材流入量最低的2個(gè)年份,而2016年板帶材流入量創(chuàng)近7年以來(lái)的新高,產(chǎn)生這一差異的主要原因是東北區(qū)域這2年固定資產(chǎn)投資完成額出現(xiàn)大幅下降,如2015年大幅下降了11.2%,2016年大幅下降了23.5%,導(dǎo)致建筑用鋼材消費(fèi)量下降,而建筑用鋼材基本以長(zhǎng)材為主,因此東北市場(chǎng)長(zhǎng)材流入量的下降成為必然。2017年、2018年?yáng)|北區(qū)域固定資產(chǎn)投資完成額分別增長(zhǎng)了2.8%、1.1%,長(zhǎng)材流入量受此影響出現(xiàn)小幅增長(zhǎng)。

  2018年,中南市場(chǎng)鋼材流入量為10874.17萬(wàn)噸,其中長(zhǎng)材流入量為5179.84萬(wàn)噸,占中南市場(chǎng)鋼材流入量的比重為47.63%;板帶材流入量為5501.21萬(wàn)噸,占中南市場(chǎng)鋼材流入量的比重為50.59%。

  對(duì)比近7年以來(lái)中南市場(chǎng)長(zhǎng)材、板帶材占比情況可知(見(jiàn)圖5):①中南市場(chǎng)板帶材占比始終高于長(zhǎng)材占比,二者最大差值出現(xiàn)在2016年,相差12.44個(gè)百分點(diǎn);二者最小差值出現(xiàn)在2018年,僅相差2.96個(gè)百分點(diǎn)。這主要源于近2年長(zhǎng)材流入量的增幅要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于板帶材流入量的增幅。②中南市場(chǎng)板帶材流入量自2013年起一直保持在5000萬(wàn)噸以上,2017年、2018年增長(zhǎng)至5400萬(wàn)噸以上,表明該區(qū)域市場(chǎng)板帶材消費(fèi)穩(wěn)中有升。③中南市場(chǎng)長(zhǎng)材流入量峰值為2018年的5179.84萬(wàn)噸,長(zhǎng)材占比的峰值亦為2018年的47.63%。中南市場(chǎng)長(zhǎng)材流入量的最低值是2012年的3891.77萬(wàn)噸,與最高值相差了1288.06萬(wàn)噸,但長(zhǎng)材占比的最低值為2016年的43.25%??傮w來(lái)看,中南市場(chǎng)長(zhǎng)材流入量波動(dòng)較大,總體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),這一方面是受長(zhǎng)材需求拉動(dòng)的影響,另一方面得益于2017年“地條鋼”企業(yè)被徹底清除。

  2018年,西北市場(chǎng)鋼材流入量為2275.49萬(wàn)噸,其中長(zhǎng)材流入量為1456.51萬(wàn)噸,占西北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為64.01%;板帶材流入量為639.88萬(wàn)噸,占西北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為28.12%。

  對(duì)比近7年以來(lái)西北市場(chǎng)長(zhǎng)材、板帶材占比情況可知(見(jiàn)圖6):①西北市場(chǎng)是典型的以長(zhǎng)材消費(fèi)為主的區(qū)域,長(zhǎng)材占比始終在63%以上,其中最高值為2014年的68.75%,最低值為2017年的63.68%。長(zhǎng)材流入量的峰值為2013年的1842.96萬(wàn)噸,最低值為2016年的1279.68萬(wàn)噸。2017年、2018年西北市場(chǎng)長(zhǎng)材流入量穩(wěn)定在1400萬(wàn)噸左右,長(zhǎng)材流入量及長(zhǎng)材占比基本處于歷史較低水平。②西北市場(chǎng)板帶材流入量峰值為2013年739.72萬(wàn)噸,最低值為2016年的607.07萬(wàn)噸。板帶材占比始終在26%~31%之間波動(dòng),2016年、2017年、2018年板帶材流入量連續(xù)3年在640萬(wàn)噸以下,但板帶材占比卻高于2012年~2014年,這主要是因?yàn)榘鍘Р牧魅肓康慕捣陀陂L(zhǎng)材的降幅。③對(duì)西北市場(chǎng)而言,長(zhǎng)材占比較高,長(zhǎng)材流入量的增減對(duì)鋼材流入量的增減影響巨大。2017年、2018年長(zhǎng)材流入量雖然較2015年、2016年有所增長(zhǎng),但距2013年、2014年的流入量依然存在較大差距,導(dǎo)致該區(qū)域整個(gè)鋼材流入量處于歷史較低水平,表明整個(gè)西北市場(chǎng)鋼材消費(fèi)總量呈現(xiàn)收縮態(tài)勢(shì)。

  2018年,西南市場(chǎng)鋼材流入量為5345.94萬(wàn)噸,其中長(zhǎng)材流入量為3467.51萬(wàn)噸,占西南市場(chǎng)鋼材流入量的比重為64.86%;板帶材流入量為1780.47萬(wàn)噸,占西南市場(chǎng)鋼材流入量的比重為33.31%。

  對(duì)比近7年以來(lái)西南市場(chǎng)長(zhǎng)材、板帶材占比情況可知(見(jiàn)圖7):①西南市場(chǎng)是典型的長(zhǎng)材消費(fèi)為主的區(qū)域,長(zhǎng)材占比始終在64%以上,整體上略高于西北市場(chǎng)。長(zhǎng)材占比最高值為2014年的67.94%,最低值為2018年的64.86%,是所有區(qū)域市場(chǎng)中長(zhǎng)材占比最為穩(wěn)定的一個(gè)區(qū)域。長(zhǎng)材流入量的峰值為2018年的3467.51萬(wàn)噸,最低值為2016年的2649.28萬(wàn)噸。西南市場(chǎng)長(zhǎng)材占比雖然與西北市場(chǎng)相近,但西南市場(chǎng)2017年、2018年長(zhǎng)材流入量均高于以往年度,且分別大幅增長(zhǎng)了483.57萬(wàn)噸、334.66萬(wàn)噸,即西南市場(chǎng)長(zhǎng)材消費(fèi)態(tài)勢(shì)要明顯好于西北市場(chǎng)。②西南市場(chǎng)板帶材流入量峰值為2018年的1780.47萬(wàn)噸,板帶材占比為33.31%,亦為近7年以來(lái)的最高值。板帶材流入量最低值為2015年的1199.2萬(wàn)噸,板帶材占比為29.49%,亦為近7年以來(lái)的最低值。西南市場(chǎng)2017年、2018年板帶材流入量均高于以往年度,分別大幅增長(zhǎng)了255.94萬(wàn)噸、262.8萬(wàn)噸,導(dǎo)致這2年板帶材占比連續(xù)創(chuàng)新高。③西南市場(chǎng)與其他市場(chǎng)最為明顯的差別是2017年、2018年長(zhǎng)材流入量、板帶材流入量均高于以往年度,2018年長(zhǎng)材流入量、板帶材流入量同步創(chuàng)近7年以來(lái)的最高值,導(dǎo)致該區(qū)域整個(gè)鋼材流入量在2018年處于歷史最好水平,表明整個(gè)西南市場(chǎng)鋼材消費(fèi)總量呈現(xiàn)擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。

  對(duì)6個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的長(zhǎng)材、板帶材占比進(jìn)行對(duì)比分析可知:①西北市場(chǎng)、西南市場(chǎng)長(zhǎng)材占比較高,2018年均保持在64%左右。其他4個(gè)區(qū)域市場(chǎng)長(zhǎng)材占比均低于50%,但受徹底清除“地條鋼”的影響,這4個(gè)區(qū)域2018年長(zhǎng)材流入量均出現(xiàn)增長(zhǎng),長(zhǎng)材占比亦同比提高。西北市場(chǎng)、西南市場(chǎng)長(zhǎng)材占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于板帶材占比,表明固定資產(chǎn)投資對(duì)這兩個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的鋼材消費(fèi)總量及消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響巨大。②華北市場(chǎng)2018年板帶材占比在6個(gè)區(qū)域市場(chǎng)中最高,而且是唯一一個(gè)板帶材占比連續(xù)4年(2015年~2018年)超過(guò)60%的區(qū)域市場(chǎng),這主要與該區(qū)域內(nèi)會(huì)員企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有關(guān),亦與營(yíng)銷統(tǒng)計(jì)沒(méi)有涵蓋更多非會(huì)員企業(yè)(多以長(zhǎng)材生產(chǎn)為主)的產(chǎn)品銷售情況有關(guān)。③華東市場(chǎng)、中南市場(chǎng)板帶材占比連續(xù)7年高于長(zhǎng)材占比。華東市場(chǎng)前6年(2012年~2017年)長(zhǎng)材占比始終高于中南市場(chǎng),但2018年二者相等。中南市場(chǎng)近7年板帶材占比始終高于華東市場(chǎng),但2018年二者差距僅為0.49個(gè)百分點(diǎn),為近7年以來(lái)的最小差距。且這2個(gè)區(qū)域市場(chǎng)2017年、2018年鋼材流入量的增量都是由長(zhǎng)材流入量的增長(zhǎng)所拉動(dòng),即二者鋼材消費(fèi)結(jié)構(gòu)及供應(yīng)結(jié)構(gòu)有一定的相似性。④東北市場(chǎng)、西北市場(chǎng)鋼材流入量峰值均出現(xiàn)于2013年,但東北市場(chǎng)2018年鋼材流入量?jī)H低于2013年,而西北市場(chǎng)鋼材流入量?jī)H高于2015年、2016年、2017年,表明這2個(gè)市場(chǎng)雖然在前些年均出現(xiàn)了鋼材消費(fèi)收縮的跡象,但東北市場(chǎng)的鋼材消費(fèi)復(fù)蘇情況要略好于西北市場(chǎng)。

  華東市場(chǎng)在全國(guó)的引領(lǐng)作用更加突出

  各區(qū)域市場(chǎng)鋼材流入量占會(huì)員企業(yè)鋼材國(guó)內(nèi)銷量的比重可視同為各區(qū)域市場(chǎng)占全國(guó)市場(chǎng)的份額。華東市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì)員企業(yè)鋼材國(guó)內(nèi)銷量的比重為42.39%,僅低于2017年(見(jiàn)圖8)。華東市場(chǎng)份額最低值為2013年的40.06%,最高值為2017年的42.46%,最高值與最低值之間相差2.36個(gè)百分點(diǎn)。前5年(2012年~2016年)華東市場(chǎng)份額雖然呈小幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但每年最大增幅為0.35個(gè)百分點(diǎn)。但2017年市場(chǎng)份額較2016年大幅提高了1.47個(gè)百分點(diǎn),且首次超過(guò)42%,2018年雖然回落了0.07個(gè)百分點(diǎn),但依然保持在42%,即華東市場(chǎng)近2年的市場(chǎng)份額較前5年有較大幅度的提升,表明其在全國(guó)市場(chǎng)的影響力有了進(jìn)一步提升。

  華北市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì)員企業(yè)鋼材國(guó)內(nèi)銷量的比重為20.24%,為近7年以來(lái)的最低值。華北市場(chǎng)份額在2014年、2015年、2016年出現(xiàn)增長(zhǎng),2016年市場(chǎng)份額增長(zhǎng)至24.82%,為近7年以來(lái)的最高值。2018年最低值與2016年最高值相差了4.59個(gè)百分點(diǎn),表明華北市場(chǎng)份額雖然一直穩(wěn)居第2位,但近2年出現(xiàn)快速下降的態(tài)勢(shì)。影響華北市場(chǎng)份額下降的因素有很多,主要因素是京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了大的調(diào)整,對(duì)鋼材需求量產(chǎn)生影響。同時(shí)該地區(qū)是去產(chǎn)能、打擊“地條鋼”的重點(diǎn)區(qū)域,且其鋼鐵行業(yè)面臨嚴(yán)峻的環(huán)保形勢(shì),這也對(duì)鋼材供應(yīng)產(chǎn)生了一定的影響。

  中南市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì)員企業(yè)鋼材國(guó)內(nèi)銷量的比重為19.20%,為近7年以來(lái)的最高值(見(jiàn)圖7)。其最低值是2016年的17.84%,最高值與最低值之間相差1.36個(gè)百分點(diǎn)。這表明中南市場(chǎng)份額雖然在前5年(2012年~2016年)有所下降,但近2年出現(xiàn)回升,2017年提升了0.75個(gè)百分點(diǎn),2018年提升了0.61個(gè)百分點(diǎn)。2015年、2016年中南市場(chǎng)份額比華北市場(chǎng)份額低6個(gè)百分點(diǎn),但2018年僅相差1.04個(gè)百分點(diǎn),為近7年中二者之間最小的差距,表明華北市場(chǎng)鋼材消費(fèi)量在未來(lái)幾年存在著被中南市場(chǎng)超越的可能性。

  西北市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì)員企業(yè)鋼材國(guó)內(nèi)銷量的比重為4.02%,僅高于2016年、2017年。其最高值是2012年的5.38%,最低值是2016年的3.8%,最高值與最低值之間相差1.58個(gè)百分點(diǎn)。這表明西北市場(chǎng)前5年(2012年~2016年)鋼材銷量出現(xiàn)較大幅度的下降,如2016年西北市場(chǎng)鋼材銷量較2015年下降了12.41%,進(jìn)一步削弱了其在全國(guó)的市場(chǎng)份額。上述情況表明西北市場(chǎng)容量小,很容易出現(xiàn)階段性的供應(yīng)過(guò)剩的局面,這也是西北市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)幅度高于其他區(qū)域市場(chǎng)的主要原因。

  西南市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì)員企業(yè)鋼材國(guó)內(nèi)銷量的比重為9.44%,為近7年以來(lái)的最高值。其最低值是2016年的7.7%,最高值與最低值之間相差1.74個(gè)百分點(diǎn)。近2年西南市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)主要是因?yàn)樵摰貐^(qū)有效地打擊了“地條鋼”企業(yè),其會(huì)員鋼鐵企業(yè)產(chǎn)量得以大幅增長(zhǎng),及時(shí)填補(bǔ)了“地條鋼”企業(yè)退出所導(dǎo)致的本區(qū)域市場(chǎng)供應(yīng)上的缺口。

  東北市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì)員企業(yè)鋼材國(guó)內(nèi)銷量的比重為4.72%,與2017年持平,僅高于2015年4.39%的最低值。其最高值是2012年的5.58%(見(jiàn)圖4),最低值與最高值之間相差1.19個(gè)百分點(diǎn)。2016年?yáng)|北市場(chǎng)占全國(guó)的比重得以提升且扭轉(zhuǎn)了連續(xù)3年的下降態(tài)勢(shì),其關(guān)鍵是會(huì)員企業(yè)在東北市場(chǎng)銷量同比增長(zhǎng)了245.19萬(wàn)噸,表明東北市場(chǎng)2016年的鋼材消費(fèi)較前3年有所改善。2017年、2018年?yáng)|北市場(chǎng)鋼材流入量均出現(xiàn)增長(zhǎng),但增速落后于鋼材國(guó)內(nèi)銷量增速,導(dǎo)致其市場(chǎng)份額略有下降。

  對(duì)比六大區(qū)域市場(chǎng)近7年以來(lái)的占比情況可知:①華東市場(chǎng)份額穩(wěn)步上升,近2年有了較大幅度的提高,對(duì)其他區(qū)域市場(chǎng)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)在近2年呈擴(kuò)大態(tài)勢(shì),如2015年領(lǐng)先第2位華北市場(chǎng)16.14個(gè)百分點(diǎn),是近年來(lái)二者之間最小的差距。2018年這一優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大至22.15個(gè)百分點(diǎn)。市場(chǎng)份額與領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)同步提高,無(wú)疑使華東市場(chǎng)在全國(guó)的引領(lǐng)作用更為突出。②華北市場(chǎng)份額在2016年達(dá)到峰值,近2年出現(xiàn)快速下跌,其市場(chǎng)份額的最高值與最低值之差是6個(gè)區(qū)域市場(chǎng)中最大的,相差4.59個(gè)百分點(diǎn),表明該區(qū)域鋼材消費(fèi)總量存在下降的可能性。鑒于華北地區(qū)是最大的鋼材凈流出區(qū)域,且近2年該區(qū)域鋼材產(chǎn)量總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),其市場(chǎng)份額的下降意味著該區(qū)域內(nèi)的鋼企將有更多的鋼材流向華北以外的其他區(qū)域。該區(qū)域鋼材凈流出量的增長(zhǎng)同樣會(huì)對(duì)其他區(qū)域市場(chǎng)鋼材供需關(guān)系產(chǎn)生重要影響。③中南、西南的市場(chǎng)份額雖然在2016年出現(xiàn)了近7年的低點(diǎn),但總體保持穩(wěn)定,且2018年市場(chǎng)份額均創(chuàng)新高,表明近2年區(qū)域內(nèi)鋼材消費(fèi)量上升勢(shì)頭較為明顯。④東北、西北市場(chǎng)份額總體呈下降態(tài)勢(shì),2017年、2018年市場(chǎng)份額雖然較2016年有所回升,但依然處于歷史低谷。

  《中國(guó)冶金報(bào)》(2019年05月29日 02版二版)

編輯:宋玉錚

版權(quán)說(shuō)明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書(shū)面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源于《中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:XXX(非中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國(guó)冶金報(bào)/中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問(wèn):大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228