首頁>新聞中心>觀點(diǎn)評(píng)論

從“毒地”事件說起—— 鋼企土壤修復(fù)及管控難題何解?

2023-11-30 10:54:00

王明浩

  事件
  近日,上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)開發(fā)股份有限公司將蘇鋼集團(tuán)等相關(guān)方告上法庭,并向蘇鋼集團(tuán)索賠100.44億元,理由是其在2016年競得的蘇鋼掛牌出讓的14塊土地污染程度遠(yuǎn)超所披露的污染情況。
  11月10日,蘇鋼集團(tuán)發(fā)布情況說明稱,蘇鋼已如實(shí)披露了土地存在部分污染的調(diào)查結(jié)果及報(bào)告全文,并明確提示了該范圍中部分地塊原為鋼鐵焦化生產(chǎn)區(qū)域,可能存在土壤污染風(fēng)險(xiǎn)。
  雙方各執(zhí)一詞,案件真相有待進(jìn)一步厘清?!岸镜亍笔录俅我l(fā)公眾對(duì)土壤污染防治問題的高度關(guān)注。
  土壤環(huán)境安全是事關(guān)人民群眾“吃得放心、住得安心”的大事。工業(yè)活動(dòng)常伴隨著大規(guī)模的化學(xué)物質(zhì)釋放,包括但不限于重金屬、有機(jī)溶劑、揮發(fā)性有機(jī)物等。這類物質(zhì)在釋放后,經(jīng)過降水和地表徑流等過程,可滲透至土壤深層,構(gòu)成土壤和地下水污染。對(duì)于搬遷或轉(zhuǎn)產(chǎn)、關(guān)停的污染地塊而言,污染場地因其復(fù)雜性,在修復(fù)過程中會(huì)遇到很多困難和挑戰(zhàn)。
  為切實(shí)加強(qiáng)土壤污染防治,逐步改善土壤環(huán)境質(zhì)量,我國于2016年發(fā)布了《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,此后,土壤污染與防治工作逐漸受到廣泛重視。
  業(yè)內(nèi)有人提出,未來,鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能可能會(huì)減少到8億噸左右??梢钥隙ǖ氖牵S著產(chǎn)能治理新機(jī)制工作的推進(jìn),將有更多土地被騰出來,所遺留的有毒有害物質(zhì)因無法被直接利用而亟待治理修復(fù)。為此,筆者分析了當(dāng)前各行各業(yè)在產(chǎn)企業(yè)普遍存在的土壤污染源頭管控問題,鋼鐵企業(yè)土壤污染的特征,去產(chǎn)能或搬遷后原場地的治理修復(fù)路徑以及如何從根本上“以防促治”,以期能引起相關(guān)各方對(duì)此問題的重視,并為搬遷或轉(zhuǎn)產(chǎn)、關(guān)停企業(yè)的土壤治理和在產(chǎn)企業(yè)的土壤污染防控提供參考。
  深度
  共性現(xiàn)象 各行業(yè)在產(chǎn)企業(yè)普遍存在土壤污染源頭管控問題
  企業(yè)責(zé)任主體意識(shí)薄弱?!锻寥牢廴痉乐畏ā返诹畻l規(guī)定,“對(duì)土壤污染狀況調(diào)查報(bào)告評(píng)審表明污染物含量超過土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)用地地塊,土壤污染責(zé)任人、土地使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院生態(tài)環(huán)境主管部門的規(guī)定進(jìn)行土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并將土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告報(bào)省級(jí)人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門”。這意味著我國已經(jīng)在法律層面明確企業(yè)是污染物排放的主體,擁有防止土壤受到污染的主體責(zé)任和治理責(zé)任。
  然而,在實(shí)際執(zhí)行中,一些企業(yè)的責(zé)任主體意識(shí)仍然存在薄弱之處。對(duì)法規(guī)的不理解或忽視,導(dǎo)致企業(yè)在土壤污染預(yù)防、治理和修復(fù)方面未能充分履行其責(zé)任。
  土壤污染隱患排查“走過場”。2023年有關(guān)部門監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn),九成企業(yè)制訂隱患排查制度文件、制訂并實(shí)施整改計(jì)劃、在排污許可證中載明土壤污染防治法定義務(wù),基本解決“有沒有”問題。目前問題主要集中在“好不好”方面,隱蔽性設(shè)施設(shè)備排查結(jié)果不準(zhǔn)確、隱患排查制度建立和落實(shí)情況未納入排污許可證年度執(zhí)行報(bào)告等問題較為突出。
  出現(xiàn)以上問題的原因主要有兩方面:一是對(duì)隱患排查動(dòng)力不足。在產(chǎn)企業(yè)土壤地下水污染監(jiān)管威懾不夠,污染違法成本較低,部分企業(yè)對(duì)造成污染的事實(shí)不在乎、不重視,隱患排查不積極、不主動(dòng)。二是企業(yè)對(duì)隱患排查工作理解不到位。部分企業(yè)將開展隱患排查僅定位為編制報(bào)告,通過委托第三方“以包代管”來完成任務(wù),未充分意識(shí)到及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患、及早采取措施,有利于降低后期治理成本。
  絕大部分在產(chǎn)企業(yè)未建立全過程土壤污染管控體系。大氣污染、水污染和廢棄物污染等問題通??梢酝ㄟ^感官直觀地判斷,而土壤污染則具有較強(qiáng)的隱蔽性,通常需要借助檢測分析手段或進(jìn)行人體健康表征探查。因此,當(dāng)前我國企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中普遍存在“重水氣固,輕土壤”的傾向,對(duì)土壤環(huán)境的管理相對(duì)較弱。
  污染特點(diǎn) 鋼企土壤和地下水超標(biāo)率較高的為重金屬、有機(jī)污染物鋼鐵企業(yè)土壤污染存在隱蔽性、滯后性、積累性、不可逆性、難治理性等特征,治理成本高、周期長,某些重金屬污染的土壤甚至需要100年~200年才能修復(fù)。
  歷史調(diào)查結(jié)果表明,鋼鐵企業(yè)土壤和地下水超標(biāo)率較高的污染物為鉛、砷、釩、六價(jià)鉻、鈷等重金屬和多環(huán)芳烴、苯系物、酚類、石油烴等有機(jī)污染物。分類來看——
  重金屬污染物賦存特征。土壤重金屬元素主要以可交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、有機(jī)物結(jié)合態(tài)、鐵—錳氧化物結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)等5種形態(tài)存在,其存在形態(tài)對(duì)生物有效性、遷移性和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)具有重要影響。
  其中,可交換態(tài)是土壤重金屬元素最活躍的形式,直接與土壤顆粒表面的交換位點(diǎn)結(jié)合,在一定條件下最易發(fā)生垂向淋溶遷移和水平遷移;由于碳酸鹽結(jié)合物的穩(wěn)定性,其中的重金屬較難釋放到土壤溶液中,對(duì)生物有效性影響較小,但在酸性條件下容易發(fā)生遷移;有機(jī)物結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)在一定程度上能夠降低重金屬的生物有效性;鐵—錳氧化物結(jié)合態(tài)在土壤中起著固定和穩(wěn)定重金屬的作用,能夠預(yù)防重金屬的遷移,并減緩對(duì)地下水的污染。
  有機(jī)物污染賦存特征。鋼企場地涉及的有機(jī)物可以氣態(tài)或溶解態(tài)存在于土壤中(如苯、甲苯、二甲苯等),可以溶解態(tài)存在于土壤溶液中,也可受土壤顆粒表面吸附作用而賦存于土壤非飽和層中。當(dāng)污染濃度較高、污染時(shí)間較長時(shí),污染物可沿土壤孔隙結(jié)構(gòu)運(yùn)移到地下水中;當(dāng)高濃度污染物到達(dá)飽和層時(shí),會(huì)在毛細(xì)上升帶與飽和層交界處累積,形成LNAPL(輕質(zhì)非水相液體),并沿水面擴(kuò)散形成污染羽。
  修復(fù)有道 鋼企凈土保衛(wèi)戰(zhàn)已見成效
  根據(jù)全國31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)最新公布的建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)名錄(見圖1),2023年全國鋼鐵企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)地塊總面積為1756.85萬平方米,已完成風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)的地塊面積為715.52萬平方米,占總面積的40.73%;2022年后,未完成風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)的存量地塊面積呈現(xiàn)下降趨勢??梢钥闯?,鋼鐵企業(yè)正在積極打響凈土保衛(wèi)戰(zhàn),治理和修復(fù)工作已取得一定成果。
  土壤修復(fù)流程。場地環(huán)境調(diào)查評(píng)估與修復(fù)管理全過程可劃分為兩個(gè)部分:一是場地環(huán)境調(diào)查評(píng)估,二是污染場地修復(fù)管理。場地環(huán)境調(diào)查評(píng)估包括污染識(shí)別、現(xiàn)場采樣、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估3個(gè)階段。經(jīng)調(diào)查評(píng)估確定場地存在污染的,場地責(zé)任主體應(yīng)組織開展修復(fù)工作。
  污染場地修復(fù)管理主要包括如下步驟:根據(jù)場地環(huán)境調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,制定相應(yīng)的修復(fù)策略;確定適用于目標(biāo)場地的潛在可行修復(fù)技術(shù)和最佳修復(fù)技術(shù)方案;在修復(fù)工程實(shí)施過程中,制定配套的環(huán)境管理計(jì)劃,并對(duì)修復(fù)工程實(shí)施環(huán)境監(jiān)理;污染場地修復(fù)驗(yàn)收是在修復(fù)完成后,對(duì)場地內(nèi)的土壤、地下水以進(jìn)行調(diào)查和評(píng)估。
  土壤修復(fù)技術(shù)。鋼鐵企業(yè)普遍存在生產(chǎn)工序復(fù)雜、在產(chǎn)年份久遠(yuǎn)、污染物組成復(fù)雜、污染場地面積大、修復(fù)難度高等特點(diǎn),未來,鋼鐵企業(yè)原址地塊的風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)將面臨很大的壓力,其治理技術(shù)也呈現(xiàn)出多樣化。
  按照處置場所,可分為原位修復(fù)技術(shù)和異位修復(fù)技術(shù);按照修復(fù)技術(shù)原理,可分為生物、物理、化學(xué)和物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)等;按照污染物存在介質(zhì),可分為土壤修復(fù)技術(shù)和地下水修復(fù)技術(shù);按照“源—途徑—受體”控制方式,可分為污染介質(zhì)治理技術(shù)、污染途徑阻斷技術(shù)和受體保護(hù)技術(shù)。
  根據(jù)已經(jīng)完成修復(fù)的工程效果評(píng)估報(bào)告,目前國內(nèi)鋼鐵企業(yè)污染場地常用的修復(fù)技術(shù)主要有針對(duì)重金屬污染的固化/穩(wěn)定化、土壤淋洗、水泥窯協(xié)同處置,以及針對(duì)有機(jī)污染的熱解吸、生物堆、土壤洗脫、化學(xué)氧化和強(qiáng)化雙相抽提技術(shù)等。
  鑒于我國鋼鐵企業(yè)污染場地的復(fù)雜情況,通常采用復(fù)合修復(fù)技術(shù)進(jìn)行針對(duì)性修復(fù)。根據(jù)土壤污染物組分,單一重金屬污染通常采用固化/穩(wěn)定化技術(shù),單一有機(jī)污染通常采用熱解吸、化學(xué)氧化、生物堆或強(qiáng)化雙相抽提技術(shù),復(fù)合污染則通常采用先去除有機(jī)污染物、再修復(fù)重金屬污染的思路進(jìn)行治理。
  在實(shí)際修復(fù)工作中,首先確定污染地塊土壤修復(fù)的最佳技術(shù)方案,爾后實(shí)施。清挖出來的污染土壤將根據(jù)污染物的種類及濃度進(jìn)行分別處理。為保證修復(fù)施工過程中(如土壤清挖、運(yùn)輸、土壤異位熱脫附等階段)不對(duì)周邊環(huán)境造成二次污染、不對(duì)施工人員健康造成風(fēng)險(xiǎn),一般要制定完善的環(huán)境管理方案,對(duì)所涉及區(qū)域內(nèi)的污染土壤、污水、大氣、噪聲和固體廢物等進(jìn)行管理。同時(shí),制訂并嚴(yán)格執(zhí)行施工環(huán)境監(jiān)測方案,對(duì)所涉及區(qū)域內(nèi)的空氣、水和噪聲環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測,然后將監(jiān)測結(jié)果與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià),并采取相應(yīng)管理措施,為現(xiàn)場環(huán)境管理提供依據(jù)。全過程的監(jiān)測方案在監(jiān)理單位和效果評(píng)估單位的監(jiān)督下執(zhí)行,并委托具有相應(yīng)檢測資質(zhì)(CMA認(rèn)證)的第三方單位進(jìn)行檢測分析。
  案例:杭鋼半山基地退役場地修復(fù)
  杭鋼半山基地于2015年整體關(guān)停,并對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行了拆除。退役場地總占地面積約2671畝,由原杭鋼半山基地3個(gè)生產(chǎn)區(qū)域組成(煉鐵、轉(zhuǎn)爐和焦化),其中原煉鐵區(qū)域占地1205畝,原轉(zhuǎn)爐區(qū)域占地927畝,原焦化區(qū)域占地539畝。杭鋼半山鋼鐵基地關(guān)停后,根據(jù)大運(yùn)河新城杭鋼單元的整體開發(fā)規(guī)劃,退役場地將在未來變更為公共管理與公共服務(wù)用地、綠地與開敞空間用地和交通運(yùn)輸用地等。但由于長期的工業(yè)生產(chǎn),場地內(nèi)留存有大量的污染問題,存在不可接受的健康風(fēng)險(xiǎn),需開展場地修復(fù)才能進(jìn)行再開發(fā)利用。從2015年開始,半山基地著手進(jìn)行場地環(huán)境調(diào)查評(píng)估與修復(fù)全過程管理。
  第一,通過詳實(shí)的調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,準(zhǔn)確識(shí)別修復(fù)范圍。
  早在2015年,半山基地就開展了前期土壤污染調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,初步確定退役場地內(nèi)存在需要修復(fù)的污染地塊。但由于前期調(diào)查布點(diǎn)密度較低(采用40米×40米的網(wǎng)格布點(diǎn)),場地仍存在污染情況不明的區(qū)域,同時(shí)在啟動(dòng)修復(fù)工作時(shí)距離前期調(diào)查已過去4年之久,場地構(gòu)筑物拆除過程也可能在一定程度上對(duì)場地土壤及污染物分布、待修復(fù)范圍等產(chǎn)生潛在的影響。因此,為進(jìn)一步明確土壤污染范圍,采集治理修復(fù)方案編制所需的相關(guān)數(shù)據(jù),并對(duì)疑似高不確定性區(qū)域進(jìn)行復(fù)核,半山基地陸續(xù)對(duì)原廠各區(qū)域開展了場地環(huán)境調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,先后完成了杭鋼半山基地(焦化區(qū)域、煉鐵區(qū)域、轉(zhuǎn)爐區(qū)域)退役場地環(huán)境調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
  第二,研判土壤污染風(fēng)險(xiǎn)特征,篩選最佳修復(fù)方案。
  土壤污染程度和特征、污染物類型可能會(huì)對(duì)場地開發(fā)再利用造成一定的影響,半山基地在修復(fù)過程中,基于風(fēng)險(xiǎn)管理的基本思路,篩選出適宜不同區(qū)域的修復(fù)技術(shù)。例如,半山基地高爐區(qū)的修復(fù)技術(shù)篩選,以高濃度砷、氟化物、鉛和鋅污染為主的土壤選用水泥窯協(xié)同處置修復(fù),以低濃度、高滲透性砷污染為主的土壤采用淋洗修復(fù),以低濃度、低滲透性砷污染為主的土壤采樣磚窯協(xié)同處置修復(fù),以多環(huán)芳烴污染為主的土壤采用熱脫附處置修復(fù),以砷和多環(huán)芳烴等復(fù)合污染為的土壤采用主淋洗-熱脫附復(fù)合修復(fù)。
  第三,明確潛在受體,科學(xué)設(shè)定修復(fù)目標(biāo)。
  明確土壤治理修復(fù)后的地類變更,設(shè)定地塊土壤修復(fù)目標(biāo)值。半山基地土壤修復(fù)的目標(biāo)污染物為砷、鉛、鎘、苯并[a]蒽、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、苯并[a]芘和二苯并[a,h]蒽等,土壤污染深度在0~6米之間。半山基地部分地塊內(nèi)污染修復(fù)目標(biāo)高于第一類用地標(biāo)準(zhǔn)值,但經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)可以忽略,因此這部分地塊無需開展治理修復(fù)。
  轉(zhuǎn)爐區(qū)域修復(fù)工程施工結(jié)束后,有機(jī)物污染土壤修復(fù)后回填,涉及重金屬污染的土壤在固化穩(wěn)定化后,填埋在風(fēng)險(xiǎn)管控區(qū),上覆綠化土層。風(fēng)險(xiǎn)管控區(qū)中的重金屬污染物雖然濃度沒有降低,但是通過穩(wěn)定化、覆土等一系列措施,其對(duì)人體的暴露途徑被阻隔。即使地塊的潛在受體為居民,在工程結(jié)束后,地塊土壤中的關(guān)注污染物的濃度已降低到較低水平,將經(jīng)口攝入、皮膚接觸、呼吸污染物顆粒等暴露風(fēng)險(xiǎn)控制在人體健康可接受水平。
  第四,嚴(yán)格把控施工環(huán)節(jié),提升修復(fù)效果。
  施工過程嚴(yán)格按照原備案施工實(shí)施方案推進(jìn),且報(bào)驗(yàn)流程正確,手續(xù)完備,操作規(guī)范。在施工過程中具體體現(xiàn)為以區(qū)塊為單位,施工單位修復(fù)處理完成并自檢合格,后經(jīng)監(jiān)理單位檢驗(yàn)合格并同意向效果評(píng)估單位提出效果評(píng)估申請(qǐng),提交相應(yīng)的申請(qǐng)驗(yàn)收材料(內(nèi)容需報(bào)告申請(qǐng)驗(yàn)收對(duì)象的必要參數(shù),如基坑面積、周長、申請(qǐng)驗(yàn)收的土壤堆體體積,污染物指標(biāo)等)。
  觀察
  “以防促治”  以最小投入獲得最大環(huán)境效益
  根據(jù)國內(nèi)外土壤污染治理和修復(fù)經(jīng)驗(yàn),土壤污染普遍采取源頭控制、風(fēng)險(xiǎn)管控、治理修復(fù)等措施,其投入比約為1∶10∶100??梢钥闯觯瑢?shí)施土壤污染源頭管控、污染阻斷等措施,可以顯著減輕或管控土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),降低后期治理成本,以最小投入獲得最大的環(huán)境效益。
  各地有關(guān)政府部門應(yīng)多措并舉,強(qiáng)化市場監(jiān)管,深入依法治污,提升污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)成效。
  一要加強(qiáng)宣傳貫徹引導(dǎo),提升主體責(zé)任意識(shí)。各地要以“企業(yè)講案例,基層講經(jīng)驗(yàn)”方式加強(qiáng)宣傳貫徹針對(duì)性和生動(dòng)性,組織交流座談會(huì),提升地方管理部門、第三方從業(yè)單位和企業(yè)等各方做好土壤污染治理的意識(shí)和能力。
  二要規(guī)范評(píng)審流程,嚴(yán)控工程質(zhì)量。地方政府部門要加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)內(nèi)已完成修復(fù)工程的監(jiān)督管理,土地使用權(quán)人不得自行組織評(píng)審,應(yīng)由主管部門組織評(píng)審。土壤污染狀況調(diào)查報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)管控及修復(fù)方案、效果評(píng)估報(bào)告的地塊邊界應(yīng)保持一致,擅自變更地塊邊界的,不予受理評(píng)審。
  三要嚴(yán)格污染地塊再開發(fā)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。各地人民政府、各級(jí)規(guī)劃資源部門應(yīng)充分考慮土壤環(huán)境質(zhì)量狀況,合理確定土地用途。要加強(qiáng)對(duì)土地供應(yīng)、用途變更等環(huán)節(jié)的監(jiān)督,對(duì)未按規(guī)定完成土壤污染狀況調(diào)查或未修復(fù)達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定目標(biāo)的地塊,且未獲得土地供應(yīng)手續(xù)和建設(shè)工程規(guī)劃許可證的項(xiàng)目,不得核發(fā)施工許可證。在建設(shè)工程施工過程中,施工單位發(fā)現(xiàn)地塊存在土壤污染風(fēng)險(xiǎn)的,應(yīng)報(bào)建設(shè)單位立即采取措施處理。
  四要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)地塊日常巡查。地方生態(tài)環(huán)境部門要加強(qiáng)對(duì)列入本轄區(qū)建設(shè)用地風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)名錄中地塊的日常巡查,發(fā)現(xiàn)地塊存在違規(guī)開發(fā)建設(shè)、種植農(nóng)產(chǎn)品、外運(yùn)污染土壤以及堆放外來渣土等情況時(shí),應(yīng)依法處理并通報(bào)相關(guān)管理部門。
  對(duì)于在產(chǎn)企業(yè)而言,在生產(chǎn)過程中加強(qiáng)污染治理設(shè)施運(yùn)行管理,強(qiáng)化重金屬和有機(jī)污染物排放總量的控制,從根本上減少污染物的排放,對(duì)降低土壤重金屬污染有顯著的作用。就在產(chǎn)企業(yè)污染源頭管控而言,筆者提出如下建議。
  一是隱患排查,把脈問診。開展土壤污染隱患排查的目的是及時(shí)發(fā)現(xiàn)土壤污染或污染隱患。一旦發(fā)現(xiàn)問題,及早采取措施,防止污染擴(kuò)散和加重,可以大大降低后期治理和修復(fù)成本。鋼鐵企業(yè)應(yīng)以有毒有害物質(zhì)清單、重點(diǎn)場所和重點(diǎn)設(shè)施設(shè)備清單為核心,針對(duì)全廠區(qū)重點(diǎn)場所和重點(diǎn)設(shè)施設(shè)備逐一開展排查。
  對(duì)已納入安全隱患排查、突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急管理、超低排放改造工作范圍的重點(diǎn)場所和重點(diǎn)設(shè)施設(shè)備,在安全隱患排查、突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急管理和超低排放改造的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)排查在發(fā)生滲漏、流失、揚(yáng)散的情況下,是否具有防止污染物進(jìn)入土壤的設(shè)施,包括普通阻隔設(shè)施、防滴漏設(shè)施以及防滲阻隔系統(tǒng)等;是否有能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理泄漏、滲漏或者土壤污染的設(shè)施或者措施。重點(diǎn)關(guān)注水渣池、沉淀池、調(diào)節(jié)池、中和池、循環(huán)池、廢液收集池等儲(chǔ)存池,硫酸儲(chǔ)罐、堿液儲(chǔ)罐、脫硫液循環(huán)罐、液壓油罐等儲(chǔ)存罐,管道、水池、集水井等地下或半地下隱蔽設(shè)施設(shè)備。根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況,對(duì)重點(diǎn)場所和重點(diǎn)設(shè)施設(shè)備分類別逐一制訂有針對(duì)性的排查項(xiàng)目和排查記錄表。日常開展阻隔設(shè)施維護(hù)及外壁滲漏、流失、揚(yáng)散跡象檢查,定期開展設(shè)施設(shè)備滲漏檢測、壁厚檢測以及本區(qū)域土壤和地下水監(jiān)測。通過隱患排查,明確可能的污染源和潛在的土壤污染風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),精準(zhǔn)定位潛在的土壤污染源頭。
  二是源頭預(yù)防,嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)。已完成超低排放改造的鋼鐵企業(yè),結(jié)合土壤污染隱患排查發(fā)現(xiàn)的突出問題,進(jìn)一步對(duì)照《重點(diǎn)監(jiān)管單位土壤污染隱患排查指南(試行)》標(biāo)準(zhǔn),開展土壤污染管控綠色化改造;未開展或正在開展超低排放改造的鋼鐵企業(yè),應(yīng)同步開展土壤污染管控綠色化改造。
  鋼企要因地制宜實(shí)施管道化、密閉化改造,物料、污水、廢氣管線架空建設(shè)和改造,架空管線的設(shè)計(jì)應(yīng)符合土壤和地下水污染防控要求。對(duì)于已完成超低排放改造鋼鐵企業(yè)的重點(diǎn)區(qū)域和設(shè)施設(shè)備,進(jìn)行防腐防滲升級(jí),加裝二次保護(hù)設(shè)施,以提高其抵御污染物滲透的能力,同時(shí)要及時(shí)檢修、替換相關(guān)設(shè)備和設(shè)施,確保其長期穩(wěn)定運(yùn)行。對(duì)于可能存在泄漏風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)備和管道,升級(jí)泄漏檢測設(shè)施,并引入先進(jìn)的泄漏檢測技術(shù),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并迅速應(yīng)對(duì)泄漏事件,避免污染物進(jìn)入土壤。

來源:中國冶金報(bào)-中國鋼鐵新聞網(wǎng)

編輯:張雨恬

版權(quán)說明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源于《中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報(bào)/中國鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dentons.cn

    中國鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502033228