首頁>新聞中心>用戶行業(yè)

分化加劇 房企整體規(guī)?;蚍€(wěn)中有升

2020-02-07 16:11:00

  企業(yè)發(fā)展重心由“增量角逐”轉(zhuǎn)向“提質(zhì)增效”
  當(dāng)前,國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)集中度不斷提升,房企優(yōu)勝劣汰趨勢正在加速。數(shù)據(jù)顯示,2019年330家房企破產(chǎn),百強(qiáng)房企整體業(yè)績也未有明顯提升。今年,各梯隊(duì)房企門檻進(jìn)一步提升,但規(guī)模房企擴(kuò)容放緩,新增千億房企數(shù)明顯下降,近4年來房企整體的目標(biāo)完成率水平也逐年降低。
  房企兩極分化現(xiàn)象加劇
  1月13日下午,世茂集團(tuán)與福晟集團(tuán)聯(lián)合宣布,世茂集團(tuán)收購福晟集團(tuán)的87個項(xiàng)目,成為2020年首個大型收并購事件,甚至被稱為“世紀(jì)大并購”。在業(yè)內(nèi)看來,房地產(chǎn)行業(yè)正由高速發(fā)展時(shí)期進(jìn)入橫盤期,加之2019年融資監(jiān)管政策收緊,眾多房企所面臨的生存壓力史無前例。
  隨著行業(yè)集中度的不斷提升,行業(yè)頭部格局不斷穩(wěn)固,2019年房企TOP30門檻值已超千億。與此同時(shí),留給中小企業(yè)的機(jī)會卻越來越少,并且地產(chǎn)行業(yè)的容錯度降低。針對世茂集團(tuán)收購福晟集團(tuán)事件,億翰智庫相關(guān)分析人士指出:“本次交易的被收購方福晟集團(tuán),曾經(jīng)也是穩(wěn)健經(jīng)營的典范,但在瞬息萬變的行情之下,連續(xù)踏空節(jié)奏,加上應(yīng)對失當(dāng),最終釀下今日的苦果?!?/div>
  行業(yè)整體規(guī)模增速也在顯著放緩,百強(qiáng)房企規(guī)模增長“失速”。2019年12月,房企進(jìn)一步加大供貨力度和營銷力度,以沖刺年終業(yè)績,百強(qiáng)房企權(quán)益銷售金額環(huán)比增長18.3%至9903.4億元,創(chuàng)全年單月規(guī)模新高。然而,多家市場機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)顯示,真實(shí)情況并不如企業(yè)業(yè)績增速反映得那么樂觀,企業(yè)實(shí)際去化表現(xiàn)普遍不及預(yù)期。權(quán)益口徑下,百強(qiáng)房企2019年全年累計(jì)銷售金額同比增長6.5%,不及2017年的40.5%和2018年的35.1%。
  與此同時(shí),2019年全年,數(shù)百家房地產(chǎn)企業(yè)宣告破產(chǎn)的消息進(jìn)一步引發(fā)市場關(guān)注。中國指數(shù)研究院的統(tǒng)計(jì)顯示,截至2019年11月,在人民法院公告網(wǎng),以“房地產(chǎn)+破產(chǎn)文書”為關(guān)鍵字可檢索出來400多條破產(chǎn)文書,以企業(yè)為單位來看的話,剔除部分重復(fù)企業(yè)及非房地產(chǎn)企業(yè),共計(jì)330家房企發(fā)布了破產(chǎn)相關(guān)文書。
  中指院相關(guān)分析人士指出,發(fā)布破產(chǎn)文書的房地產(chǎn)企業(yè)主要分布于長三角與珠三角城市群,上述兩個區(qū)域占總數(shù)量的43%。中指院分析人士認(rèn)為,“一方面,熱點(diǎn)城市及城市群,吸引了大量房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)入,區(qū)域競爭激烈,地方小微房企生存更加艱難;另一方面,長三角及珠三角投資及借貸熱度高,借貸糾紛以及公司注銷破產(chǎn)更加頻繁?!?/div>
  融資困境疊加企業(yè)經(jīng)營壓力
  “對破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行核實(shí)后,我們發(fā)現(xiàn)房企大多為當(dāng)?shù)亻_發(fā)企業(yè),很多糾紛為破產(chǎn)和解以及再次啟動,相比小企業(yè)而言,部分規(guī)模相對較大的房企,因戰(zhàn)略定位、多元擴(kuò)張、項(xiàng)目銷售等問題,資金鏈也出現(xiàn)了問題?!敝兄冈悍矫姹硎?。
  根據(jù)中指院對企業(yè)深陷困境原因分析研究,房企面臨破產(chǎn)主要有兩方面原因:一方面,企業(yè)自身管理制度落后、運(yùn)營效率較低、產(chǎn)品缺乏競爭力、布局單一,在市場火熱的上行期階段,企業(yè)的銷售業(yè)績快速增長,掩蓋自身“內(nèi)功”先天不足的缺陷。同時(shí),規(guī)?;矊ζ髽I(yè)自身管理提出更高的要求,企業(yè)并沒有及時(shí)優(yōu)化應(yīng)對挑戰(zhàn)。一旦市場進(jìn)入平穩(wěn)或下行期,企業(yè)的競爭力短板就會凸顯出來,銷售去化以及融資等問題將形成較大壓力。
  另一方面,部分房企前期的業(yè)績高增長促使企業(yè)自信心急劇擴(kuò)張,在業(yè)務(wù)發(fā)展方面速度過快,激進(jìn)的多元化拓展拖累了企業(yè)的發(fā)展速度。
  “作為一個資金密集型行業(yè),房地產(chǎn)開發(fā)需要大量資金支持,一旦運(yùn)轉(zhuǎn)中的環(huán)節(jié)出現(xiàn)資金問題,多米諾效應(yīng)被觸發(fā),將迅速蔓延,導(dǎo)致房企經(jīng)營困頓甚至倒閉破產(chǎn)?!敝兄冈悍矫娣治鲋赋?,2019年,信用評級較高的大型房企資金優(yōu)勢更加明顯,而部分小型房企資金承壓,短期資金風(fēng)險(xiǎn)顯著增加?!胺科笕孕枰獜慕?jīng)營上做好地產(chǎn)主業(yè),優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu),降低杠桿比例,平穩(wěn)發(fā)展才能持久經(jīng)營?!?/div>
  在政策調(diào)控較緊的當(dāng)下,尤其是融資端不斷收緊,融資成本水漲船高,現(xiàn)金流更是重中之重。億翰智庫方面也認(rèn)為,“收并購浪潮來襲,也體現(xiàn)出當(dāng)下地產(chǎn)行業(yè)之艱難。對于進(jìn)入發(fā)展困境的房企而言,或多或少都有自身的原因?!?/div>
  2019年,全國范圍多個城市取消或放寬了落戶限制。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),至少未來2-3年城鎮(zhèn)化速度仍能保持,基本置業(yè)需求仍在,住宅開發(fā)仍有增長空間。億翰方面認(rèn)為,房地產(chǎn)企業(yè)在精進(jìn)主業(yè)的基礎(chǔ)上,可結(jié)合本身基因和資源情況,適度投入部分地產(chǎn)相關(guān)的多元化業(yè)務(wù)作為長期戰(zhàn)略,但一定要注意多元化的投入也要遵守聚焦原則,同時(shí)平衡好主業(yè)與其他業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu)關(guān)系。
  2020年房企規(guī)模預(yù)計(jì)穩(wěn)中有升
  近幾年,房企紛紛涉足長租公寓、養(yǎng)老地產(chǎn)、文旅地產(chǎn)相關(guān)領(lǐng)域,也有房企進(jìn)軍新能源汽車、機(jī)器人制造、汽車零部件制造等非地產(chǎn)領(lǐng)域。上述中指院方面分析人士表示,“房企要對自身的財(cái)力、物力、人力有著系統(tǒng)規(guī)劃,促進(jìn)業(yè)務(wù)及品牌的協(xié)同發(fā)展,形成系統(tǒng)運(yùn)營合力,否則新涉足業(yè)務(wù)不僅短期難見效益,主業(yè)的發(fā)展也會受到拖累?!?/div>
  行業(yè)人士指出,受市場下行和調(diào)控不放松影響,我國房地產(chǎn)企業(yè)正在面臨費(fèi)用率提升、負(fù)債率升高、短期償債能力下滑的困境,尤其中小型房企,仍將面臨一定的盈利和資金壓力。
  未來,在融資監(jiān)管全方位趨緊的情況下,行業(yè)分化將會持續(xù)加劇。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,雖然目前房地產(chǎn)市場整體去化壓力尚存,但行業(yè)將保持長期平穩(wěn)發(fā)展的市場環(huán)境已趨于明朗。預(yù)計(jì)2020年企業(yè)整體規(guī)模將維持穩(wěn)中有升的增長態(tài)勢。行業(yè)競爭加劇下,百強(qiáng)房企內(nèi)部的分化格局也將進(jìn)一步持續(xù)。
  在市場去化承壓的背景下,企業(yè)的發(fā)展重心逐漸由“增量角逐”轉(zhuǎn)向“提質(zhì)增效”,未來業(yè)績規(guī)模的增長不能簡單依賴于供貨量的加大,企業(yè)戰(zhàn)略布局、組織管控、品牌建設(shè)等綜合實(shí)力的提升將是房企未來工作的重中之重。
  “尤其是中小型房企布局相對集中,很難平衡區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)。因此,適度降低杠桿比例,放緩增長節(jié)奏,能夠有效規(guī)避現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)?!眱|翰智庫方面指出,當(dāng)下房地產(chǎn)行業(yè)的競爭格局與以往大有不同,合作是當(dāng)下房企生存和競爭的主要形式,合作的本質(zhì)是優(yōu)勢交換,合作的目的是完善自我的資源矩陣。

來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

編輯:網(wǎng)站實(shí)習(xí)1

版權(quán)說明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源于《中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對新聞發(fā)表評論,請遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報(bào)/中國鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228