讓我們設想一下，如果秦港搬遷沒被叫停，會出現(xiàn)什么情況？

　　按照去年九月份某些同志的設想，去年，秦港煤炭運量將壓縮至1.8億噸；今年，秦港煤炭運量將縮減至1.3億噸。將有大量原屬于秦皇島港的煤炭資源由“大秦-遷曹線”分流至曹妃甸港，預計今年將有原屬于秦皇島港的5000-8000萬噸大秦線貨源調(diào)到曹妃甸港下水?？赡軙霈F(xiàn)以下情況：

　　1.曹妃甸港難以招架。

　　截止今年年初，曹妃甸港富余運能7000萬噸。而煤炭資源呢？今年蒙冀線將增加煤炭運量4600萬噸，再加上原屬于秦皇島港的5000-8000萬噸煤炭，以上曹妃甸港方向?qū)⑿略雒禾窟\量9600-12600萬噸。

　　按照計劃進度，蒙冀線每日發(fā)運煤炭約20萬噸，很快將達到日發(fā)運量30萬噸，今年蒙冀線運量將達到1億噸。大秦線和蒙冀線一共2.24-2.54億噸煤炭壓向曹妃甸四港。而曹妃甸三港目前運能只有2億噸，且存在多家管理，難以形成合力等弱點；而華電曹妃甸港尚未正式投產(chǎn)，將于九月份試投產(chǎn)，處于設備磨合期，裝卸效率受影響。大秦線增加遷曹線貨源之際，蒙冀線也增加運量，曹妃甸港堆場、垛位將出現(xiàn)緊張；此外，曹妃甸港富余運能較少，遷曹線通過能力有限，造成鐵路和港口難以應對，會出現(xiàn)壓車壓船現(xiàn)象。

　　2.運煤港口忙閑不均。

　　由于大秦線半數(shù)資源供應給曹妃甸港，而蒙冀線全部資源進曹妃甸港下水，造成煤炭運量過于集中在曹妃甸港方向，而此時的秦皇島港卻是幫不上任何忙。在曹妃甸港鐵路運距遠，車皮周轉(zhuǎn)慢的情況下，中轉(zhuǎn)效率較秦皇島港有一定差距，造成曹妃甸港煤炭周轉(zhuǎn)不暢。

　　在大量的煤炭資源被調(diào)走的情況下，秦皇島港年吞吐能力驟降至1.3-1.6億噸。由于設備、人員閑置，秦皇島港保留了六、七、九公司，開始對二、六公司設備進行拆除，人員分流到其他單位。

　　3.下水港過于集中。

　　國民經(jīng)濟快速發(fā)展，煤炭需求保持增長勢頭；隨著山西、內(nèi)蒙等地先進產(chǎn)能加快釋放，鐵路發(fā)運繼續(xù)保持增長態(tài)勢，沿海煤炭市場呈現(xiàn)供需雙高。對環(huán)渤海港口運能提出更高的要求。

　　此時，位于唐山地區(qū)的曹妃甸港和京唐港接卸著大秦線68%的煤炭運量，曹妃甸港還接卸蒙冀線的全部資源。上游發(fā)運增加，鐵路繼續(xù)增量；而出?？谶^于集中，造成港口煤炭運輸忙閑不均，周轉(zhuǎn)不暢，南方部分電廠出現(xiàn)電煤緊張狀況，港口煤價大幅飆升。國家開始放開進口煤炭，進口貿(mào)易商抬高煤價，造成沿海地區(qū)用戶購煤成本增加。受運輸不暢，煤價暴漲影響，鐵路部門考慮有計劃的將部分大秦線資源從曹妃甸港調(diào)回秦皇島港；這時，發(fā)現(xiàn)秦皇島港二、六公司設備已經(jīng)拆除一半了，趕緊叫停，重新把港口裝卸設備按上。

　　以上都是設想，幸虧秦港搬家被叫停了，否則后果不堪設想。筆者分析，秦港一旦撤出煤炭運輸領域；首先，煤炭下水港過于集中，風險太大；其次，會破壞國家能源戰(zhàn)略布局，造成港口運輸忙閑不均；再次，會造成國內(nèi)煤炭價格大幅飆升，下游采購成本增加。