針對(duì)煤炭市場(chǎng)，部分觀點(diǎn)認(rèn)為我國(guó)煤炭總規(guī)模大，面臨嚴(yán)重過(guò)剩局面；部分觀點(diǎn)認(rèn)為能源結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力下煤炭需求會(huì)快速下降，也不看好煤炭市場(chǎng)；部分觀點(diǎn)認(rèn)為我國(guó)發(fā)展階段決定煤炭需求還有較大增長(zhǎng)空間，看好煤炭市場(chǎng)。本文通過(guò)分析影響煤炭市場(chǎng)走勢(shì)的多重因素，認(rèn)為未來(lái)幾年我國(guó)煤炭市場(chǎng)走勢(shì)偏中性，不會(huì)大漲也不會(huì)大跌，而是以穩(wěn)定發(fā)展為主。

　　從近幾年我國(guó)煤炭市場(chǎng)運(yùn)行看，供需關(guān)系是影響煤炭市場(chǎng)走勢(shì)的關(guān)鍵因素，供需關(guān)系主要由國(guó)內(nèi)煤炭生產(chǎn)能力、煤炭進(jìn)出口、煤炭需求等構(gòu)成；影響煤炭生產(chǎn)的還有煤炭產(chǎn)業(yè)集中度和生產(chǎn)集中度、煤炭調(diào)控政策、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)及淘汰落后產(chǎn)能等。本文通過(guò)對(duì)以上若干因素的分析，認(rèn)為未來(lái)幾年我國(guó)煤炭市場(chǎng)將保持基本平穩(wěn)走勢(shì)。

　　一、煤炭市場(chǎng)走勢(shì)回顧 

　　價(jià)格是反映煤炭市場(chǎng)的顯著特征之一。以秦皇島5500大卡動(dòng)力煤平倉(cāng)價(jià)[1]為例，可將2000年以來(lái)煤炭?jī)r(jià)格走勢(shì)劃分為七個(gè)階段，依次是合理回升、繼續(xù)回升、高位震蕩、上升、大幅下跌、回升、波動(dòng)走穩(wěn)，詳見(jiàn)圖1。

　　明顯看出，近20年中，煤炭?jī)r(jià)格大部分時(shí)間處于大幅波動(dòng)中，比較平穩(wěn)的時(shí)間不多，主要是2001年1月-2004年10月和2004年11月-2007年11月，入世帶來(lái)新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，能源需求增加，帶動(dòng)煤價(jià)合理回升，經(jīng)歷短期上漲后繼續(xù)緩慢回升。

　　2007年11月之后，煤價(jià)進(jìn)入劇烈震蕩期。受多方面原因影響煤價(jià)急速上漲，2008年7月21日達(dá)到歷史高點(diǎn)965元/t；受次貸危機(jī)深入影響，煤價(jià)隨后大幅下跌；為減輕次貸危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，國(guó)家實(shí)施了大規(guī)模投資刺激，煤炭需求旺盛帶動(dòng)價(jià)格震蕩走穩(wěn)后，持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)兩年的上升；投資刺激末期，煤炭需求增速顯著放緩，煤炭市場(chǎng)嚴(yán)重過(guò)剩，2011年底煤價(jià)開(kāi)始第二輪長(zhǎng)時(shí)間大跌，持續(xù)到2015年底低至365元/t，只有2008年高點(diǎn)的37.8%。

　　在產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩、全行業(yè)虧損甚至部分大型煤企現(xiàn)金流即將斷裂的危急關(guān)頭，國(guó)家出臺(tái)煤炭產(chǎn)業(yè)去產(chǎn)能相關(guān)調(diào)控政策，加上煤炭消費(fèi)穩(wěn)住了下滑勢(shì)頭，從2016年初煤價(jià)開(kāi)始新一輪恢復(fù)性上漲，10月達(dá)到700元/t；為促進(jìn)煤價(jià)合理回歸，國(guó)家加快了先進(jìn)產(chǎn)能釋放，2017年6月回落到560元/t，煤價(jià)進(jìn)入波動(dòng)走穩(wěn)期，至2019年3月底，煤價(jià)長(zhǎng)時(shí)間保持在600元/t上下，煤炭市場(chǎng)呈現(xiàn)波動(dòng)中走穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。

　　我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格變化圖  單位：元/t

　　二、主要影響因素分析 

　　（一）煤炭供給 

　　從數(shù)字上看總規(guī)模很大。國(guó)家公告的煤礦生產(chǎn)能力，是經(jīng)煤礦管理部門(mén)核準(zhǔn)或核定的法定生產(chǎn)能力；為了安全生產(chǎn)，煤礦全年原煤產(chǎn)量不能超過(guò)這個(gè)能力。截至2018年底，國(guó)家公告生產(chǎn)煤礦3373處、產(chǎn)能35.3億t/a；公告在建煤礦1010處、產(chǎn)能10.3億t/a（其中進(jìn)入聯(lián)合試運(yùn)轉(zhuǎn)的煤礦產(chǎn)能3.7億t/a），這些均是手續(xù)齊全的合法煤礦。據(jù)中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)公布的資料，2018年底全國(guó)煤礦數(shù)量減少到5800處左右，平均產(chǎn)能提高到92萬(wàn)t/a。按協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，全國(guó)煤礦總規(guī)模53.4億t/a，減去公告的合法生產(chǎn)和在建煤礦，推測(cè)手續(xù)不全煤礦規(guī)模7.8億t/a。

　　部分?。ㄊ校┊a(chǎn)能利用率低。資源條件顯著影響產(chǎn)能利用率，有的煤礦因資源枯竭、開(kāi)采條件變差長(zhǎng)期不能達(dá)產(chǎn)，核定能力又沒(méi)有及時(shí)下調(diào)；有的煤礦達(dá)不到安全生產(chǎn)、環(huán)保要求，經(jīng)常處于整改或半停產(chǎn)狀態(tài)；有的煤礦為了逃避關(guān)閉政策，存在產(chǎn)能虛報(bào)。以上諸多因素，使得一些煤礦產(chǎn)量比公告產(chǎn)能小，這種情況在我國(guó)東部、中部和西南地區(qū)比較突出。例如，東部地區(qū)的北京、河北、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、福建、山東，2018年公告的生產(chǎn)煤礦產(chǎn)能3.83億t/a，當(dāng)年生產(chǎn)煤炭約3.07億t，產(chǎn)能利用率80.2%；中部地區(qū)的安徽、江西、河南、湖北、湖南，公告的生產(chǎn)煤礦產(chǎn)能3.05億t/a，當(dāng)年生產(chǎn)煤炭2.52億t，產(chǎn)能利用率82.6%；西南地區(qū)的四川、重慶，公告的生產(chǎn)煤礦產(chǎn)能0.78億t/a，當(dāng)年生產(chǎn)煤炭0.48億t，產(chǎn)能利用率61.5%。若扣除試生產(chǎn)煤礦產(chǎn)量和在建煤礦工程煤，上述產(chǎn)能利用率更低。

　　部分?。▍^(qū)）產(chǎn)能受到制約?，F(xiàn)實(shí)中，有的煤礦受煤炭市場(chǎng)、運(yùn)輸、用地等制約，產(chǎn)能不能有效發(fā)揮。在建煤礦主要分布在山西、內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、寧夏、新疆等?。▍^(qū)），除少部分因資源或市場(chǎng)等條件變化長(zhǎng)期處于停建狀態(tài)外，大部分將在未來(lái)幾年陸續(xù)投產(chǎn)，煤炭供給充足程度會(huì)有一定提高；即便大部分在建煤礦投產(chǎn)，其有效產(chǎn)能也要打折扣。例如，山西生產(chǎn)和在建煤礦總規(guī)模約14億t/a，考慮可持續(xù)發(fā)展和礦區(qū)生態(tài)環(huán)境承載力等因素，擬將產(chǎn)量控制在10億t以內(nèi)；此外，部分整合煤礦有名義產(chǎn)能，有效產(chǎn)能不足，主要是有的煤礦資源枯竭、有的煤礦成本高等。內(nèi)蒙古生產(chǎn)和在建煤礦總規(guī)模超過(guò)13億t/a，為合理控制開(kāi)發(fā)強(qiáng)度進(jìn)行科學(xué)開(kāi)采，產(chǎn)量會(huì)低于此數(shù)。新疆生產(chǎn)和在建煤礦總規(guī)模超過(guò)3億t/a，但內(nèi)部市場(chǎng)有限和外運(yùn)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)量明顯低于能力。因此，在建煤礦逐步投產(chǎn)后，未來(lái)幾年我國(guó)煤礦產(chǎn)能有一定增長(zhǎng)，但有效產(chǎn)能要遠(yuǎn)低于總規(guī)模。

　　進(jìn)出口基本保持穩(wěn)定。與澳大利亞、印尼等主要煤炭出口國(guó)相比，我國(guó)煤礦以井工開(kāi)采為主導(dǎo)致生產(chǎn)成本偏高，加上過(guò)高的物流成本，進(jìn)口煤在我國(guó)東南沿海地區(qū)有較好的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際能源署（IEA）全球煤炭市場(chǎng)報(bào)告（2018-2023）認(rèn)為，近年來(lái)澳大利亞、印尼等主要煤炭出口國(guó)煤炭開(kāi)采和相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施投資降低，未來(lái)幾年印尼煤炭出口會(huì)下滑，澳大利亞、美國(guó)基本保持穩(wěn)定，俄羅斯會(huì)增加。印度和東南亞煤炭需求增加，需要加大進(jìn)口量，在一定程度上將降低澳大利亞、印尼煤炭對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的壓力。我國(guó)優(yōu)質(zhì)煉焦煤不能滿足需求，每年需要從澳大利亞、蒙古等國(guó)進(jìn)口約6000萬(wàn)t；印尼廉價(jià)的低熱值動(dòng)力煤、澳大利亞高熱值動(dòng)力煤在東南沿海有一定市場(chǎng)，是我國(guó)煤炭市場(chǎng)的重要補(bǔ)充。此外，煤炭出口變化不大。未來(lái)幾年我國(guó)煤炭?jī)暨M(jìn)口可能保持在2-3億t。

　　（二）煤炭需求 

　　全球煤炭需求基本保持穩(wěn)定。國(guó)際能源署（IEA）2014年預(yù)測(cè)2040年前全球煤炭市場(chǎng)長(zhǎng)期保持緩慢增長(zhǎng)，2018年預(yù)測(cè)未來(lái)五年將保持穩(wěn)定；美國(guó)能源信息署（EIA）2017年預(yù)測(cè)2040年前全球煤炭需求先升后降；BP世界能源展望2019年版漸進(jìn)轉(zhuǎn)型情景預(yù)測(cè)2040年全球煤炭消費(fèi)量與2017年基本持平。上述預(yù)測(cè)結(jié)果雖不盡相同，但具有共同特征：2040年前全球煤炭需求變化不大，將在80億t上下小幅波動(dòng)。

　　我國(guó)煤炭需求進(jìn)入峰值平臺(tái)期。參考華北電力大學(xué)電煤預(yù)測(cè)、中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)生鐵產(chǎn)量預(yù)測(cè)、中國(guó)建材協(xié)會(huì)建材產(chǎn)量預(yù)測(cè)和中國(guó)煤炭加工利用協(xié)會(huì)煤化工產(chǎn)品產(chǎn)量預(yù)測(cè)，充分考慮技術(shù)進(jìn)步、單位產(chǎn)品耗煤量下降等因素，結(jié)合相關(guān)部委、專業(yè)機(jī)構(gòu)等預(yù)測(cè)結(jié)果，筆者認(rèn)為，一般情況下2025年前我國(guó)煤炭消費(fèi)處于峰值平臺(tái)期，維持在40億t上下，之后開(kāi)始緩慢下降。

　　（三）產(chǎn)業(yè)集中度和生產(chǎn)集中度 

　　產(chǎn)業(yè)集中度穩(wěn)步提高。我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)集中度上升趨勢(shì)非常明顯，2001年產(chǎn)量最大的四家企業(yè)（同煤、山西焦煤、兗礦、神華）共1.1億t，占全國(guó)的8.1%；之后集中度長(zhǎng)期保持上升趨勢(shì)，持續(xù)到2013年；由于煤炭市場(chǎng)過(guò)于疲軟，國(guó)家提倡限產(chǎn)后大型煤炭企業(yè)產(chǎn)量下降，2014年、2015年集中度連續(xù)走低；2016年初，國(guó)家采取去產(chǎn)能、控產(chǎn)量、治理違規(guī)和超能力生產(chǎn)后，加上需求回升拉動(dòng)煤炭市場(chǎng)開(kāi)始好轉(zhuǎn)，2018年前四家（國(guó)家能源投資集團(tuán)、中煤、陜煤、山東能源）產(chǎn)量比重上升到27.4%，是2001年的3.4倍。

　　產(chǎn)業(yè)集中度提高對(duì)形成理性煤炭市場(chǎng)有利。2016年6月，國(guó)資委召開(kāi)中央企業(yè)化解鋼鐵煤炭過(guò)剩產(chǎn)能工作會(huì)議，提出專業(yè)鋼鐵煤炭企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大，其他涉煤中央企業(yè)原則上退出煤炭行業(yè)；之后，保利能源公司煤炭相關(guān)資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)中煤集團(tuán)，國(guó)家電投、華潤(rùn)集團(tuán)、中國(guó)電建、中鐵工煤炭資產(chǎn)移交國(guó)源煤炭資產(chǎn)管理有限公司。2017年12月國(guó)家發(fā)改委等12部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)煤炭企業(yè)兼并重組轉(zhuǎn)型升級(jí)的意見(jiàn)》，意味著推進(jìn)兼并重組將成為未來(lái)幾年煤炭行業(yè)供給側(cè)改革的重點(diǎn)之一。提高產(chǎn)業(yè)集中度有利于減少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，減少企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)煤炭市場(chǎng)平穩(wěn)。從國(guó)家政策取向看，我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)集中度還會(huì)繼續(xù)提高，這有利于煤炭市場(chǎng)逐步向有序、良性競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)展。

　　生產(chǎn)向晉陜蒙集中煤炭供給調(diào)節(jié)能力增強(qiáng)。山西、陜西、內(nèi)蒙古一直是我國(guó)煤炭主產(chǎn)區(qū)，2018年內(nèi)蒙古產(chǎn)量9.8億t，占全國(guó)26.6%，山西8.9億t，占24.2%，這兩個(gè)省煤炭產(chǎn)量占全國(guó)50.2%，加上陜西6.2億t，共占全國(guó)67.7%。2000年以來(lái)晉陜蒙與全國(guó)煤炭生產(chǎn)趨勢(shì)一致性非常明顯，均經(jīng)歷快速上升-下降-回升過(guò)程，但與其他?。▍^(qū)）相比上升期漲幅更大、下降期跌幅低一些；晉陜蒙煤炭產(chǎn)量占全國(guó)的比重一直在提升，對(duì)煤炭市場(chǎng)供給具有較強(qiáng)調(diào)節(jié)能力；未來(lái)煤炭生產(chǎn)將繼續(xù)加速向晉陜蒙集中，有利于形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的煤炭市場(chǎng)。

　　（四）調(diào)控政策 

　　對(duì)煤炭市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控是必要的。1992年十四大提出發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái)，市場(chǎng)供求關(guān)系在資源配置中的作用明顯增強(qiáng)，但距離完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍有不小差距。當(dāng)煤炭市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)失靈時(shí)，為保障能源安全，政府運(yùn)用有形之手進(jìn)行調(diào)節(jié)市場(chǎng)是必要的。

　　一系列調(diào)控政策效果顯著。最近一輪煤炭市場(chǎng)下行始于2011年下半年，至2015年底全行業(yè)虧損，2016年2月《國(guó)務(wù)院關(guān)于煤炭行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2016〕7號(hào)）出臺(tái)，對(duì)控產(chǎn)量、去產(chǎn)能提出明確要求并嚴(yán)格執(zhí)行，及時(shí)改變了供求嚴(yán)重失衡局面，煤價(jià)迅速合理回歸。為緩解煤價(jià)過(guò)快上漲勢(shì)頭，2016年8月，國(guó)家發(fā)改委制定《關(guān)于穩(wěn)定煤炭供應(yīng)、抑制煤價(jià)過(guò)快上漲工作預(yù)案（討論稿）》，加快先進(jìn)產(chǎn)能釋放，煤炭?jī)r(jià)格開(kāi)始回落。2017年初，為促進(jìn)煤炭上下游行業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行和持續(xù)健康發(fā)展，國(guó)家發(fā)改委等四部門(mén)聯(lián)合簽署《關(guān)于平抑煤炭市場(chǎng)價(jià)格異常波動(dòng)的備忘錄》，劃定煤價(jià)綠色區(qū)間。為推動(dòng)長(zhǎng)協(xié)，相關(guān)部門(mén)先后下發(fā)了一系列文件，“煤炭中長(zhǎng)期合同”制度和“基礎(chǔ)價(jià)+浮動(dòng)價(jià)”定價(jià)機(jī)制得到落實(shí)，至2019年3月底，長(zhǎng)期合同平均價(jià)格一直運(yùn)行在綠色區(qū)間?，F(xiàn)有煤炭市場(chǎng)調(diào)控政策已基本形成體系，保障全國(guó)煤炭市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行的能力越來(lái)越強(qiáng)。

　　（五）安全生產(chǎn) 

　　較澳大利亞、美國(guó)先進(jìn)安全生產(chǎn)水平仍有較大差距。我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)水平顯著提高，2018年百萬(wàn)噸死亡率0.09，但與采煤發(fā)達(dá)國(guó)家澳大利亞近幾年0.01、美國(guó)0.04左右仍有較大差距。盡管有資源賦存條件的因素，但距離“安全零死亡、追求零傷害”和由高危行業(yè)轉(zhuǎn)向安全行業(yè)的目標(biāo)還有很大距離。當(dāng)前，一些地區(qū)和企業(yè)沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和安全生產(chǎn)的關(guān)系，安全發(fā)展意識(shí)不夠強(qiáng)，煤炭形勢(shì)好轉(zhuǎn)后落后產(chǎn)能淘汰態(tài)度不堅(jiān)決，重大災(zāi)害治理不到位、技術(shù)裝備水平整體不高、從業(yè)人員素質(zhì)比較低等，反映出煤礦安全基礎(chǔ)工作薄弱，與煤炭行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展不相適應(yīng)。

　　安全生產(chǎn)成為一些煤礦的緊箍咒。截止2018年底，一、二級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)化煤礦數(shù)量不到煤礦總數(shù)的50%。國(guó)家明確加大對(duì)一、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化煤礦支持，規(guī)定在全國(guó)性或區(qū)域性調(diào)整、實(shí)施減量化生產(chǎn)措施時(shí)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化煤礦原則上不納入減量化生產(chǎn)范圍，在地方政府因其他煤礦發(fā)生事故采取區(qū)域政策性停產(chǎn)措施時(shí)一級(jí)、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化煤礦原則上不納入停產(chǎn)范圍，各級(jí)煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察部門(mén)適當(dāng)減少檢查頻次。相應(yīng)地，三級(jí)及未達(dá)標(biāo)煤礦的生產(chǎn)可能接受更高頻次檢查，也可能受到其他煤礦事故影響導(dǎo)致停產(chǎn)，安全保障程度低的煤礦生產(chǎn)將受到一定影響。2018年山東龍鄆煤業(yè)“10?20”重大沖擊地壓事故后，國(guó)家對(duì)沖擊地壓礦井防沖監(jiān)測(cè)、勞動(dòng)組織管理、監(jiān)管監(jiān)察等提出了嚴(yán)格要求，規(guī)定沖擊地壓礦井生產(chǎn)規(guī)模不得超過(guò)800萬(wàn)t/a，開(kāi)采深度大的東部現(xiàn)有煤礦和西部部分新建煤礦產(chǎn)能受到限制。山東能源局已發(fā)布通知，將19處采深超千米沖擊地壓生產(chǎn)礦井核定能力由4260萬(wàn)t/a調(diào)整為3402萬(wàn)t/a，核減858萬(wàn)t/a，壓減20.14%。

　　（六）環(huán)境保護(hù) 

　　國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度前所未有。黨的十九大報(bào)告把能源放在生態(tài)文明篇章中，提出推進(jìn)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系；提出必須樹(shù)立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度。

　　環(huán)境保護(hù)對(duì)煤炭行業(yè)影響深遠(yuǎn)。環(huán)境保護(hù)區(qū)范圍擴(kuò)大，一些煤礦面臨退出。環(huán)保要求日益嚴(yán)格，需要煤炭企業(yè)更加重視，煤礦項(xiàng)目啟動(dòng)之初在開(kāi)采方案設(shè)計(jì)、技術(shù)工藝選擇上就必須關(guān)注煤炭開(kāi)采對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響；需要投入更多精力和資金，用于土地復(fù)墾和采空區(qū)治理，采取措施以減少對(duì)原生態(tài)的擾動(dòng)；廢水零排放已經(jīng)在內(nèi)蒙古、寧夏等煤炭主產(chǎn)地開(kāi)始實(shí)施，需要增加水處理費(fèi)用并尋找礦井水用途。由于環(huán)境保護(hù)要求提高，過(guò)去部分煤礦粗放式開(kāi)采方式受到制約，需要根據(jù)實(shí)際情況重新調(diào)整生產(chǎn)安排，降低開(kāi)采強(qiáng)度；環(huán)保檢查也會(huì)對(duì)部分環(huán)保重視不夠煤礦的生產(chǎn)帶來(lái)一定影響。

　　（七）淘汰落后產(chǎn)能 

　　淘汰落后產(chǎn)能工作不會(huì)停步。隨社會(huì)進(jìn)步和技術(shù)水平提高，落后產(chǎn)能的定義會(huì)不斷完善，繼續(xù)推進(jìn)煤炭行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，努力實(shí)現(xiàn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，需要將前一階段淘汰小型煤礦為主向大中型煤礦為主轉(zhuǎn)變，比如將自然災(zāi)害嚴(yán)重、資源趨于枯竭、扭虧無(wú)望、采深超千米安全沒(méi)有保障的煤礦納入淘汰范圍，實(shí)現(xiàn)總量性去產(chǎn)能轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性去產(chǎn)能。

　　三、煤炭市場(chǎng)走勢(shì)判斷 

　　上述影響未來(lái)幾年煤炭市場(chǎng)走勢(shì)的多重因素中，煤炭供給充足程度提高但并不寬松；煤炭需求保持高位將對(duì)煤炭市場(chǎng)形成有力支撐；煤炭產(chǎn)業(yè)集中度和生產(chǎn)集中度提高，特別是生產(chǎn)向晉陜蒙等資源富集區(qū)集中，會(huì)顯著增強(qiáng)煤炭供給調(diào)節(jié)能力；此外，安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、淘汰落后產(chǎn)能等都會(huì)對(duì)一些非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能的發(fā)揮形成一定制約；調(diào)控政策可對(duì)過(guò)松或過(guò)緊的煤炭市場(chǎng)進(jìn)行靈活調(diào)節(jié)，促進(jìn)煤炭市場(chǎng)基本穩(wěn)定。

　　綜上，筆者認(rèn)為未來(lái)幾年國(guó)內(nèi)煤炭供需關(guān)系總體上基本平衡，煤炭市場(chǎng)運(yùn)行將保持基本平穩(wěn)走勢(shì)。

　?。ㄗ髡撸簢?guó)家能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院 朱吉茂，本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)）