中國冶金報 中國鋼鐵新聞網(wǎng)
本報兩會報道組記者 何惠平
“‘十四五’將開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程，電力供需面臨新形勢，夏季冬季電力負(fù)荷‘雙高峰’特征更加顯著，新能源并網(wǎng)規(guī)模不斷擴大，局部地區(qū)電力供需矛盾依然突出，電力供需平衡壓力和新能源消納困難疊加并長期存在，亟需進一步發(fā)揮電力需求響應(yīng)在保障能源安全供應(yīng)、保障電力供需平衡、提高電力系統(tǒng)資源利用率的作用?！比珖舜蟠恚旖蜾摴芄芗庸S主任電氣師李剛在兩會期間表示。
他認(rèn)為，我國當(dāng)前電力需求響應(yīng)仍有較大提升空間，還存在3個主要問題：
一是全局性、總體性、統(tǒng)領(lǐng)性的電力需求響應(yīng)支持政策有待強化。在電力規(guī)劃方面，電力需求響應(yīng)僅僅在理念和方法層面作為備選措施，而沒有提出明確的定量目標(biāo)，難以作為約束性措施納入到整體電力規(guī)劃體系之中。能源應(yīng)急保障方面，現(xiàn)行的國家能源安全應(yīng)急保障體系把重點放在了能源供應(yīng)能力和儲備能力建設(shè)方面，對電力需求響應(yīng)支撐能源安全應(yīng)急保障的潛力挖掘不夠。電力供需協(xié)調(diào)方面，大規(guī)模發(fā)展可再生能源，通過電源靈活性改造、儲能設(shè)施來提高電力系統(tǒng)靈活性，是能源領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的重要途徑，但僅僅依靠能源供給側(cè)的發(fā)展成本過高，亟需建立通過電力需求響應(yīng)提高電力系統(tǒng)靈活性的機制和路徑。
二是電力需求響應(yīng)的補貼資金來源和成本疏導(dǎo)機制還不健全。補貼資金方面，需求響應(yīng)的補貼資金來源以政府財政補貼為主，受到資金總額限制和電力市場建設(shè)滯后的掣肘，電力需求響應(yīng)的規(guī)模受到影響，難以支撐需求響應(yīng)的長遠(yuǎn)發(fā)展。成本疏導(dǎo)方面，雖然國家的電力需求響應(yīng)辦法明確提出電網(wǎng)企業(yè)開展電力需求響應(yīng)工作的合理支出可計入供電成本，但是尚未確立“誰提供、誰受益，誰使用、誰承擔(dān)”的成本分?jǐn)傇瓌t，難以調(diào)動社會主體投資電力需求響應(yīng)的積極性。
三是電力需求響應(yīng)的市場化機制有待進一步完善。市場交易方面，需求響應(yīng)市場整體處于起步階段，需求響應(yīng)資源尚未被視作與發(fā)電企業(yè)對等的市場主體，難以被納入各類市場交易的主體范圍和交易規(guī)則，參與電力市場交易深度不夠，難以引導(dǎo)電力用戶主動參與。商業(yè)模式方面，需求響應(yīng)目前還處于試點推廣階段，沒有形成規(guī)模效應(yīng)和完備的市場機制，獲利形式相對單一，需要進一步豐富商業(yè)模式，引入負(fù)荷聚集商、虛擬電廠等新興市場主體，提高響應(yīng)機制的多樣化。
基于此，李剛建議：
首先，將電力需求響應(yīng)納入能源電力發(fā)展規(guī)劃。充分認(rèn)識電力需求響應(yīng)對電力供給側(cè)資源的替代和補充作用，將其視為一種優(yōu)質(zhì)的能源電力資源和推動電力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要手段，納入到電力發(fā)展規(guī)劃、能源安全應(yīng)急體系和“碳達(dá)峰、碳中和”實施路徑的全局，進行統(tǒng)籌謀劃和頂層設(shè)計，在能源電力規(guī)劃中明確提出階段性的量化發(fā)展目標(biāo)和約束考核機制。
其次，完善電力需求響應(yīng)經(jīng)濟激勵機制。建立電力需求響應(yīng)長效機制，出臺電力需求響應(yīng)資金保障和財政、稅收、信貸等金融政策支持，完善峰谷電價、尖峰電價、可靠性電價、可中斷負(fù)荷電價等價格機制，加快推進需求響應(yīng)成本納入輸配電價核定政策落實，出臺發(fā)電上網(wǎng)和電網(wǎng)銷售環(huán)節(jié)聯(lián)動的峰谷電價聯(lián)動機制或補償機制。
再次，創(chuàng)新電力需求響應(yīng)市場化模式。出臺支持政策，通過柔性負(fù)荷利用提升電力系統(tǒng)靈活性，完善柔性負(fù)荷等需求響應(yīng)資源參與輔助服務(wù)市場、現(xiàn)貨市場、容量市場的市場化機制，賦予需求響應(yīng)資源及其聚合商合格市場主體地位，在保障電力供需平衡、促進新能源消納、維護市場穩(wěn)定等方面開展深度應(yīng)用。
最后，建立極端場景下的緊急型電力需求響應(yīng)機制。建議明確在極端天氣、重大自然災(zāi)害、突發(fā)公共事件等極端場景和非常規(guī)時期，緊急型電力需求響應(yīng)的實施主體、參與主體，依法確立各方責(zé)任義務(wù)、資金來源、激勵補償標(biāo)準(zhǔn)。
