首頁(yè)>新聞中心>高端訪談

陳春花:數(shù)字化將是企業(yè)的分水嶺

2019-11-29 16:34:00

 題記
  本文是北大王寬誠(chéng)講席教授、國(guó)發(fā)院BiMBA商學(xué)院院長(zhǎng)陳春花在《哈佛商業(yè)評(píng)論》2019中國(guó)年會(huì)上發(fā)表的主題為《邁向數(shù)字化產(chǎn)業(yè)新時(shí)代》的演講。
  顧客已經(jīng)數(shù)字化,企業(yè)必須跟上
  今天,所有人遇到的最大挑戰(zhàn)是不得不接受數(shù)字化。數(shù)字化的進(jìn)程比我們想象的要快,并且推動(dòng)企業(yè)不斷朝向新的增長(zhǎng)方式。因?yàn)?,要找尋新的增長(zhǎng)方式才會(huì)找到解決方案。
  過(guò)去的研究當(dāng)中,我發(fā)現(xiàn)非常多公司的數(shù)字化轉(zhuǎn)型都是從財(cái)務(wù)領(lǐng)域開(kāi)始,而且顧客的變化是最快的。
  企業(yè)為什么要做數(shù)字化?最根本原因不是數(shù)字化本身,而是眾多客戶和消費(fèi)者已經(jīng)率先數(shù)字化。顧客這一端已經(jīng)數(shù)字化,企業(yè)應(yīng)該有能力接受這個(gè)挑戰(zhàn)。舉個(gè)例子,今天想找飯館吃飯很多時(shí)候已經(jīng)不是單純由自己決定,而是根據(jù)大眾點(diǎn)評(píng)來(lái)做決定——這就是數(shù)字化給生活方式帶來(lái)的一種改變。
  可以看到,數(shù)字化發(fā)展過(guò)程中,新的商業(yè)模式在借助數(shù)字化進(jìn)行轉(zhuǎn)換,這非常有趣。
  前段時(shí)間,我們非常關(guān)注星巴克和瑞幸咖啡。星巴克提供了工作和生活之外的第三空間,而瑞幸咖啡則提供了幾乎隨時(shí)隨地可以享用的咖啡。這不僅體現(xiàn)出消費(fèi)端場(chǎng)景已經(jīng)通過(guò)數(shù)字化得到了徹底的調(diào)整,還體現(xiàn)出數(shù)字技術(shù)所推動(dòng)的消費(fèi)改變比我們想象的要大得多。
  “雙十一”已經(jīng)成為購(gòu)物節(jié),這就是底層數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)的商業(yè)模式改變,而這些底層數(shù)字技術(shù)所服務(wù)的國(guó)家、人群、交易數(shù)量遠(yuǎn)超我們想象。這就是數(shù)字化的力量。
  數(shù)字化的關(guān)鍵挑戰(zhàn)是時(shí)間
  過(guò)去7年,我與23家數(shù)字化轉(zhuǎn)型領(lǐng)先的企業(yè)一起度過(guò),讓我對(duì)數(shù)字化有了深入的了解。
  與工業(yè)化和以前所有的技術(shù)不同,數(shù)字化是以速度來(lái)驅(qū)動(dòng),導(dǎo)致時(shí)間概念變了。以前,時(shí)間概念是從過(guò)去到現(xiàn)在再到未來(lái)。當(dāng)數(shù)字化來(lái)臨后,不再用時(shí)間這個(gè)單一維度,你的從業(yè)時(shí)間既無(wú)法構(gòu)成對(duì)用戶的吸引力,也無(wú)法構(gòu)成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壁壘,因?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)都有可能被重新定義。當(dāng)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和積累無(wú)法保證未來(lái),時(shí)間就成為一個(gè)巨大的變量。因此,數(shù)字化技術(shù)既改變了速度,也改變了方向。
  為什么我們說(shuō)農(nóng)業(yè)時(shí)代的時(shí)間好像是永恒的?農(nóng)業(yè)企業(yè)的挑戰(zhàn)跟其他行業(yè)不一樣,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大都是有機(jī)的生命。今天看到豬肉價(jià)格非常高,因?yàn)椴豢赡艽蠹医?jīng)過(guò)努力就能把豬肉生產(chǎn)出來(lái),然后把豬肉價(jià)格降下來(lái),養(yǎng)豬的硬時(shí)間是降不下來(lái)的。這就解釋了農(nóng)業(yè)時(shí)代里時(shí)間是永恒的概念。人們到今天仍然無(wú)法真正改變這種情況。
  到了工業(yè)時(shí)代,時(shí)間可以有所改變,并可以獲得非常高的增長(zhǎng),用一句話概括就是:時(shí)間是金錢。
  數(shù)字化時(shí)代與農(nóng)業(yè)時(shí)代和工業(yè)時(shí)代的區(qū)別又是什么?就是迭代速度非常快。未來(lái)是現(xiàn)在,現(xiàn)在也是未來(lái),所以時(shí)間必須具備當(dāng)下的意義。
  如果從時(shí)間的角度去理解,數(shù)字化帶來(lái)的真正沖擊是什么?就是能保護(hù)你的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的時(shí)間變短了。過(guò)去積累的所有東西都被調(diào)整,除了技術(shù)領(lǐng)域,幾乎所有產(chǎn)業(yè)都不得不接受這個(gè)變化,這就是數(shù)字化的本質(zhì)。
  因此,觀察數(shù)字化的時(shí)候,會(huì)發(fā)現(xiàn)很多行業(yè)調(diào)整得比我們想象的快。比如,有線電話普及率從10%到40%花了39年,手機(jī)普及率從10%到40%花了6年,而蘋(píng)果手機(jī)的出現(xiàn)讓手機(jī)變成終端,同樣的市場(chǎng)份額比例變化,只花了4年。
  我常常問(wèn)企業(yè)家們一個(gè)問(wèn)題:你的商業(yè)模式跟時(shí)間有沒(méi)有關(guān)系?如果商業(yè)模式和時(shí)間沒(méi)有關(guān)系,我對(duì)此非常擔(dān)心,因?yàn)檫@意味著你還停留在工業(yè)時(shí)代,而沒(méi)有進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代。對(duì)于企業(yè)而言,數(shù)字化時(shí)代到來(lái)導(dǎo)致三件事跟以前不一樣:企業(yè)的壽命、產(chǎn)品的生命周期以及爭(zhēng)奪用戶時(shí)間的窗口,它們?nèi)诳焖僮兓?。這意味著,在當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局下,企業(yè)面對(duì)的挑戰(zhàn)跟以前完全不一樣。
  第四次工業(yè)革命既直接替代人,也帶來(lái)更多可能性
  數(shù)字化更厲害的是催生了和前三次都不一樣的第四次工業(yè)革命。在前三次工業(yè)革命中,機(jī)器是機(jī)器,人是人。比如火車改變了交通速度,汽車改變了物流速度,以計(jì)算機(jī)為代表的新技術(shù)革命改變了商業(yè)和整個(gè)流程的速度。
  但是第四次工業(yè)革命中,最重要的是人機(jī)之間的關(guān)系。人與機(jī)器,兩者不再割裂,而是要并行。我在《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)表過(guò)的一篇文章中指出:人機(jī)有四種情況,其中一種就是機(jī)器把人替代掉。
  數(shù)字化對(duì)產(chǎn)業(yè)的意義是什么?既有新的挑戰(zhàn),也是新的可能性。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特的定義,數(shù)字資源將滲透到產(chǎn)業(yè)中的任何一個(gè)環(huán)節(jié),會(huì)帶來(lái)?yè)碛袩o(wú)限可能的、新的產(chǎn)業(yè)組合。這種新的產(chǎn)業(yè)組合跟以往完全不一樣,機(jī)會(huì)只多不少。
  按照目前看到的一些研究,人工智能專利覆蓋數(shù)量前20位的產(chǎn)業(yè),比我們想象的量要大。
  舉例來(lái)說(shuō):第一,前一段時(shí)間我到廣州南沙調(diào)研。目前,南沙是中國(guó)唯一一個(gè)允許無(wú)人駕駛汽車上路作為出租車運(yùn)營(yíng)的地區(qū)。南沙區(qū)委書(shū)記接我的時(shí)候說(shuō),我和你一起做出租車。因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定,無(wú)人駕駛出租車的駕駛位必須要有人,這個(gè)人不碰方向盤(pán),但需要時(shí)刻清楚車外的全部狀況。但總有一天,法律要接受完全由人工智能來(lái)駕駛汽車,就是剛剛說(shuō)的“機(jī)器把人替代掉”。
  第二個(gè)例子是醫(yī)學(xué)方面的。醫(yī)生是專業(yè)培養(yǎng)的領(lǐng)域,引入數(shù)字技術(shù)要求人機(jī)之間有非常好的合作,這樣才能更精準(zhǔn)、更好地保護(hù)人類。
  因此,我們一定要接受數(shù)字化帶來(lái)的眾多變化。
  企業(yè)應(yīng)對(duì)數(shù)字化要做出三個(gè)根本性改變
  過(guò)去七年,我跟隨一些企業(yè)進(jìn)行了研究,對(duì)于企業(yè)如何應(yīng)對(duì)數(shù)字化,得出了一些結(jié)論。
  第一,改變認(rèn)知。
  我們要改變認(rèn)知,不能用傳統(tǒng)邏輯去看待數(shù)字化所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變化和企業(yè)變化。需要改變的關(guān)鍵認(rèn)知包括:
 ?、?今天所有的東西在轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù),而不是轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品
 ?、?拒絕競(jìng)爭(zhēng),擁抱合作
 ?、?擁有什么不重要,重要的是與誰(shuí)聯(lián)接
 ?、?回到顧客端,建立可信度和開(kāi)放協(xié)同
 ?、?做好長(zhǎng)期堅(jiān)持的準(zhǔn)備
  第二,戰(zhàn)略從競(jìng)爭(zhēng)邏輯轉(zhuǎn)向共生邏輯。
  我們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn),工業(yè)時(shí)代強(qiáng)調(diào)滿足顧客需求,所以要用比較優(yōu)勢(shì)。在數(shù)字化時(shí)代,重要的是創(chuàng)造顧客價(jià)值,通過(guò)合作而不是競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲取更大生長(zhǎng)空間。
  在戰(zhàn)略上的一個(gè)巨大變化是要重新定義空間。以前,戰(zhàn)略基本上問(wèn)三個(gè)問(wèn)題:想做什么、能做什么、可做什么。
  在工業(yè)時(shí)代,“想做什么”是初心,“能做什么”是看有什么資源和能力,“可做什么”是看在產(chǎn)業(yè)中有什么位置。
  到了數(shù)字化時(shí)代,“想做什么”的關(guān)鍵是你能不能重新定義;“能做什么”是看你跟誰(shuí)聯(lián)接,而不是擁有什么資源,如果能聯(lián)接,會(huì)有非常多的資源和可能性;“可做什么”則不再受產(chǎn)業(yè)條件的限制,去做跨界合作。
  第三,組織管理的調(diào)整。
  我自己做組織研究,所以會(huì)非常認(rèn)真地去觀察一些企業(yè)為什么能得到很多機(jī)會(huì),總結(jié)起來(lái),是因?yàn)樗鼈冇袕?qiáng)大的調(diào)整能力。
  ① 管理必須有整體性,以顧客端作為管理的起點(diǎn)。顧客的邊界到哪里,企業(yè)的邊界就應(yīng)該跟到哪里。接下來(lái)要考慮怎么解決人、組織跟效率之間的關(guān)系,解決成本跟顧客價(jià)值的關(guān)系,最后到組織和外部協(xié)調(diào)的關(guān)系。這是我們最先要做的事情,必須把管理當(dāng)成整體去看。
 ?、?打開(kāi)邊界,和更多人合作。今天的企業(yè)自身無(wú)法獨(dú)立創(chuàng)造價(jià)值,而應(yīng)該和更多企業(yè)共生。共生背后的運(yùn)作機(jī)理是協(xié)同。組織要解決的是如何取得外部和內(nèi)部整體效率的最大化。共生型組織有四個(gè)重要的要求:怎么共生信仰、怎么技術(shù)穿透、怎么回到顧客端、怎么成為無(wú)為而治的領(lǐng)導(dǎo)去共同協(xié)同。其中最難的是自己能不能調(diào)整,愿不愿意跟別人協(xié)同共生。數(shù)字化過(guò)程中,遇到的很大難題是在組織管理中沒(méi)辦法打開(kāi)邊界。如果不能打開(kāi)自己的邊界,就沒(méi)有辦法真正解決根本性的問(wèn)題。
  今天所有企業(yè)遇到的挑戰(zhàn)都是不確定的,然而這種不確定性并不僅僅是挑戰(zhàn)。蒸汽機(jī)、計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)都帶來(lái)了不確定性,數(shù)字時(shí)代的到來(lái)也帶來(lái)了很大的不確定性。因此,不確定性對(duì)于真正的企業(yè)家來(lái)說(shuō)更多的是機(jī)遇,而不僅僅是挑戰(zhàn)。在數(shù)字化時(shí)代,企業(yè)需要改變認(rèn)知邏輯、戰(zhàn)略邏輯,和管理邏輯,才能更好地迎接機(jī)遇。
  最后,用德魯克的話與大家共勉:“動(dòng)蕩時(shí)代最大的危險(xiǎn)不是動(dòng)蕩本身,而是仍然用過(guò)去的邏輯做事”。

來(lái)源:北大國(guó)發(fā)院

編輯:楊凱

版權(quán)說(shuō)明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書(shū)面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源于《中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:XXX(非中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國(guó)冶金報(bào)/中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問(wèn):大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228